Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-937/2015 ~ М-959/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-937/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 1 октября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

ответчика Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Черновой И.В. к Чернову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова И.В. обратилась в суд с иском о признании Чернова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, просила снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в муниципальной собственности <...>, является однокомнатной, общей площадью 34,2 кв.м. В квартире также зарегистрирован ее бывший супруг – Чернов А.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Между ними нет супружеских отношений, ответчик не является членом ее семьи, совместное хозяйство они не ведут. Учитывая его аморальное поведение, истец желает снять его с регистрационного учета с прекращением права пользования квартирой. Однако добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, бремя содержания жилого помещения никогда не нес, коммунальные услуги не оплачивал, ремонт не производил. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Между ними сложились конфликтные отношения, исключающие совместное проживание. В настоящее время ответчик проживает с другой женщиной, выехал из квартиры в <...> добровольно, вывез все свои вещи, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, он односторонне не исполнял права и обязанности по договору социального найма.

Истец Чернова И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Чернов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица – ОУФМС по Владимирской области, комитет по управлению имуществом администрации г.Лакинска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Черновой И.В. от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется отметка в заявлении.

На основании изложенного, суд принимает отказ Черновой И.В. от иска, и признает необходимым прекратить производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ /░.░.░░░░░░/