об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 мая 2013 годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Игнатовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/13 по иску Суфиянова Р. Р., Николаева К. В. к ОАО « <...>» об обязании перенести высоковольтную линию,-
УСТАНОВИЛ:
Суфиянов Р.Р, Николаев К.В. обратились в суд с иском к ОАО «<...>» об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащими им земельными участками <адрес> путем переноса высоковольтной линии с их земельных участков.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истцы и их представитель не явилась в судебные заседания –18.04.2013г, 27.05.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истцы и их представитель извещались судом надлежащим образом.
Поскольку истцы дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили; представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Суфиянова Р. Р., Николаева К. В. к ОАО «<...>» об обязании перенести высоковольтную линию -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.П. Шендерова