Приговор по делу № 1-374/2019 от 04.09.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственных обвинителей –помощниковпрокурораЦентрального района г. Калининграда Кодрян М.П., Чернышевой А.В.,

подсудимогоБодренко С.В.,

защитника – адвокатаШаршавых Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

Бодренко < ИЗЪЯТО >, родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу < адрес > ранее судимого:

1)     < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФк 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

2)     < Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3годам лишения свободы;

< Дата > освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня;

3)     < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

< Дата > освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

< Дата > в период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 50 минут Бодренко С.В., находясь у < адрес > в Калининграде, будучи согласно постановлению мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, которым запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять в состоянии опьянения автомобилем марки < ИЗЪЯТО > имеющим государственный регистрационный знак передвигаясь на нем по проезжей части около < адрес > в Калининграде до 8 часов < Дата >.

До начала судебного разбирательства подсудимымБодренкоС.В.заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинительсогласился спостановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Бодренко С.В. понятны.

Вина Бодренко С.В. в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бодренко С.В. по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеБодренко С.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ в действиях Бодренко С.В. имеется рецидив преступлений, в связи с чем на основании пункта А частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Бодренко С.В., рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления Бодренко С.В. возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

При этом оснований для замены Бодренко С.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ с учетом вышеперечисленных сведений суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Бодренко < ИЗЪЯТО > в совершении преступления, предусмотренногостатьей264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде 1 годалишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Применить к назначенному Бодренко < ИЗЪЯТО > наказанию статью 73 Уголовного кодекса РФ и считать его условным с испытательным сроком 2года.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Возложить на условно осужденного Бодренко < ИЗЪЯТО > период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

официально трудоустроиться в течении одного месяца и трудиться;

не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

являться для регистрации три раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Разъяснить Бодренко < ИЗЪЯТО >, что согласно статьи 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения в период испытательного срока нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения будет решаться судом, в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и направляет осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Полняков

1-374/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бодренко Сергей Витальевич
Шаршавых Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Полняков Алексей Александрович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
04.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2019Передача материалов дела судье
20.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Провозглашение приговора
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее