РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Безенчук 19 августа 2019 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего Каткасовой И.В.
При секретаре Велькиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-573/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к Елуферьеву ФИО6 о взыскании обязательных платежей
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области (далее - МИФНС России №16 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Елуферьеву ФИО7 о взыскании недоимки на общую сумму 6150 руб.36 коп. в т.ч. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1775 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 4260 руб., пени в сумме 115 руб.36 коп.
В адрес Елуферьева ФИО8. направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, которые в установленный срок не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Елуферьев ФИО9 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
В силу статьи 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что в собственности Елуферьева ФИО10. находился автомобиль <данные изъяты> гос. номер №
В адрес Елуферьева ФИО11 направлялось налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6035 руб. (л.д.13), в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1775 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4260 руб.
Статьей 52 (пункт 4) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказанным письмом.
В установленный в налоговом уведомлении срок Елуферьев ФИО12. не исполнил обязанность по уплате налога.
Налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 6035 руб., пени в сумме 115руб.36 коп. Срок уплаты налога и пени налогоплательщику предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9).
Судом установлено, что в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов и пени.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Елуферьева ФИО13 недоимки в размере 6150 руб.36 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ по заявлению Елуферьева ФИО14 отменен (л.д.7).
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, МИФНС России №16 Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Елуферьева ФИО15. недоимки и пени в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным ответчиком платежных документов об уплате недоимки в сумме 6150 руб.36 коп. суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с Елуферьева ФИО16. задолженность на общую сумму 6150 руб.36 коп. в т.ч. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1775 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 4260 руб., пени в сумме 115 руб.36 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Елуферьева ФИО17 подлежит взысканию государственная пошлины в размер 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 289 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Елуферьева ФИО18 ИНН № в пользу административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность на общую сумму 6150 руб.36 коп., в т.ч. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1775 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 4260 руб., пени в сумме 115 руб.36 коп.
Взыскать с Елуферьева ФИО19. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019г.
Председательствующий подпись И.В. Каткасова
Копия верна: Судья И.В. Каткасова