Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2015 ~ М-3762/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-3891/2015

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск      16 октября 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Косорыгиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Ковалеву С.С., Ковалевой А.П. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» обратились в суд с иском к Ковалеву С.С., Ковалевой А.П. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (правопреемником которого выступает ОАО «Смоленский Банк») и Ковалевым С.С. заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты-кредитной заявки, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со среднегодовой переплатой по кредиту <данные изъяты>%, на срок <данные изъяты> месяцев, с погашением основного долга и платы за пользование кредитом согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Денежные средства были зачислены на счет заемщика в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств Банком заключен договор поручительства с Ковалевой А.П., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика в полном объеме. Ковалев С.С. не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Ответчикам направлялись претензия и требования о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита, которые исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафу за просрочку очередного платежа. Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца- Азарова О.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ковалев С.С., Ковалева А.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (правопреемником которого выступает ОАО «Смоленский Банк») и Ковалевым С.С. заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты-кредитной заявки, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со среднегодовой переплатой по кредиту <данные изъяты>%, на срок <данные изъяты> месяцев, в соответствии с графиком платежей (л.д.10-11, 14-16,20).

В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ кредит выдан Ковалеву С.С. наличными (л.д.9).

Сведений об оспаривании ответчиками заключенного кредитного договора и получения денег, у суда не имеется.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д.48-55).

В соответствии с пп. 3.3.1, 3.3.2 Правил возврат кредита физическим лицам (л.д.12), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа.

В соответствии с п. 3.2.1 Правил предоставления кредитов физическим лицам, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются на общую сумму задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Плата за пользование кредитом указывается в информационном графике платежей.

В соответствии с п. 3.7 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, Даников А.А. ненадлежащим образом не исполнил свои обязательства.

Согласно п. 3.5.1 Правил, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Ковалевой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 17-19).

В силу ст.322 ГК РФ, п. 1 договора поручительства поручитель должен нести ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним и в солидарном порядке.

Согласно 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» кредитор вправе требовать взыскания с поручителей процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в то же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В материалах дела имеется копия претензий истца, направленные в адрес ответчиков о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также копия требований о досрочном возврате заемных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ которые ответчиками не исполнены (л.д.23-36).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафу за просрочку очередного платежа (л.д.6-8).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорена, а поэтому судом принимается за основу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ковалева С.С., Ковалевой А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

        Председательствующий судья          Т.Е. Яворская