ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Лисейкина С.В. при секретаре ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «ФИО5» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском интересах ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании заработной платы.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель ООО «ФИО7» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ помощника прокурора <адрес> ФИО3 от заявленных исковых требований.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «ФИО8» о взыскании заработной платы, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15 дневный срок.
Лисейкин С.В.