Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2014 от 11.02.2014

     Материал 4/1-41/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 14 апреля 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора

Бочарова В.В.,

осужденного Королькова Евгения Николаевича посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Тясто Э.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Королькова Евгения Николаевича,

    

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, испытательным сроком 02 года.

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, п. «в» ч. 2 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с ограничением свободы на 08 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 08 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев.

    Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО2 поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Представитель исправительного учреждения ФИО1 Э.А. возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2, так как осужденный ранее неоднократно был судим, освобождался условно-досрочно, но должных выводов для себя не сделал. Прокурор ФИО5 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ФИО2 не возражают, о чем представуили суду письменные заявления.Потерпевшая ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, возражений против условно-досрочного освобождения ФИО2 от отбывания наказания не представила. Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.     Осужденный ФИО2 отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую ему обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, непогашенных и неснятых в установленном порядке взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, воспитательному воздействию поддается хорошо, исполнительных листов не имеет, характеризуется у исправительном учреждении положительно, имеет благоприятный психологический прогноз. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.     На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,                     ПОСТАНОВИЛ:      ФИО2, осужденного приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 09 дней, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа и трудоустроиться в течение неотбытой части наказания. Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.     Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     Судья А.Н.Терещенко     Постановление в законную силу не вступило.     Судья         А.Н.Терещенко     Секретарь         ФИО9

     Материал 4/1-41/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 14 апреля 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора

Бочарова В.В.,

осужденного Королькова Евгения Николаевича посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Тясто Э.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Королькова Евгения Николаевича,

    

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, испытательным сроком 02 года.

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, п. «в» ч. 2 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с ограничением свободы на 08 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 08 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев.

    Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО2 поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Представитель исправительного учреждения ФИО1 Э.А. возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2, так как осужденный ранее неоднократно был судим, освобождался условно-досрочно, но должных выводов для себя не сделал. Прокурор ФИО5 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ФИО2 не возражают, о чем представуили суду письменные заявления.Потерпевшая ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, возражений против условно-досрочного освобождения ФИО2 от отбывания наказания не представила. Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.     Осужденный ФИО2 отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую ему обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, непогашенных и неснятых в установленном порядке взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, воспитательному воздействию поддается хорошо, исполнительных листов не имеет, характеризуется у исправительном учреждении положительно, имеет благоприятный психологический прогноз. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.     На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,                     ПОСТАНОВИЛ:      ФИО2, осужденного приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 09 дней, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа и трудоустроиться в течение неотбытой части наказания. Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.     Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     Судья А.Н.Терещенко     Постановление в законную силу не вступило.     Судья         А.Н.Терещенко     Секретарь         ФИО9

1версия для печати

4/1-41/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Корольков Евгений Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.02.2014Материалы переданы в производство судье
17.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Материал оформлен
22.05.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее