Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, просила взыскать с ФИО5 задолженность по оказанным коммунальным услугам в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> предоставляло коммунальные услуги потребителям. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению оплаты за коммунальные услуги у должника образовалась задолженность. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО4 право требования задолженности перешло к заявителю.
Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, возражал по заявленным требования по основаниям изложенным в возражения.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> предоставляло коммунальные услуги по данному многоквартирному дому.
Согласно представленного истцом уточненного расчета, задолженность по оказанным коммунальным услугам составляет № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор Купли-продажи прав требования, в соответствии с условиями которого ФИО4 перешли права требования суммы долга с ФИО5 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приема-передачи прав требования (л.д. 9 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми, отменен судебный приказ мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (л.д. 14).
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Исковое заявление ФИО4 предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, три года от даты обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июль-август № г. в сумме № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N №), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ, указано, что приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Ввиду изложенного, суд взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг за период июль-август № г. в сумме № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени суд отказывает.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июль-август № г. в сумме № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности за период с августа № г. по июнь № г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем № рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий М.В. Гаврилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>