О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Черных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/15 по иску Салихова О.С. к Николаеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Салихов О.С. обратился с иском к Николаеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель истца в судебном заседании не возражал направить дело по подсудности.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес>, не возражал направить дело по подсудности в <адрес> суд.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив представленные документы, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Салихова О.С. к Николаеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить в <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
Секретарь