Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-1046/2015 от 07.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2015 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:      Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с указным иском, мотивировав требования тем, что в ходе мероприятий по земельному контролю установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка под размещение на нём деревянного гаража без правоустанавливающих документов.

Доводы иска поддержаны представителем истца. Против признания ответчиком иска возражений не поступило. Против представления отсрочки возражал.

Ответчик в судебном заседании заявила о признании иска в полном объёме. Также заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком до сентября 2015 г. по мотиву необходимостью осуществления комплекса работ по освобождению земельного участка.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 – 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В судебном заседании ответчик заявил о признании иска. Данное признание иска оформлено им заявлением к протоколу судебного заседания, заявлено добровольно. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и ему понятны.

Препятствий принятия признания иска судом не установлено, поскольку в данном случае признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование ходатайства ответчик указал, что убрать гараж со спорного земельного участка в настоящее время не представляется возможным, пояснил, что реальная возможность убрать гараж имеется только в весенне-летний период.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, ответчику объективно требуется время для освобождения земельного участка и приведения его в надлежащее стояние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО6 освободить земельный участок площадью <данные изъяты>м. в кадастровом квартале № рядом с домом <адрес> от находящегося на нём имущества в виде имущества в виде деревянного гаража, а также осуществить работы по приведению участка в пригодное для использование состояние.

Предоставить ФИО5 отсрочку исполнения решения суда в части освобождения земельного участка сроком до 30 сентября 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                  А.В. Паршуков