Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1117/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-511/2019

13-1117/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2019 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием истца Сорокиной Г.Г., рассмотрев заявление ответчика Никишина С.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 31 января 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 31 января 2019 года, указав, что пропустил этот срок по причине позднего получения решения почтой 10 марта 2019 года.

Истица оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, их неявка, как и неявка ответчика, не является препятствием для рассмотрения данного вопроса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Благовещенского городского суда от 31 января 2019 года удовлетворены требования истца. В окончательной форме решение принято 07 февраля 2019 года.

Первоначально апелляционная жалоба сдана ответчиком в отделение почтовой связи 07 марта 2019 года, то есть в пределах установленного законом месячного срока. Определением суда от 27 марта 2019 года она оставлена без движения до 10 апреля 2019 года ввиду отсутствия госпошлины. В пределах указанного судом срока ответчиком указанные недостатки были устранены. Соответственно, срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен.

Поступившая 26 апреля 2019 года новая апелляционная жалоба по сути является дополнением к первоначально поданной апелляционной жалобе с дополнительными документами и не требует восстановления срока для их (дополнений к жалобе) подачи, соответственно, ходатайство, изложенное в этом дополнении о восстановлении срока для их подачи удовлетворению не подлежит.

Судом апелляционная жалоба, поданная ответчиком 07 марта 2019 года, назначена для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст.321, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ответчику Никишину С.В. в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока для подачи дополнений к апелляционной жалобеот 24 апреля 2019 года на решение Благовещенского городского суда от 31 января 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Горбаконенко А.В.