Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2013 (2-787/2012;) ~ М-807/2012 от 18.12.2012

Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> края ФИО5,

представителя МО МВД России «Берёзовский» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Берёзовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Берёзовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного данным приговором на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью, характеризуется отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2012 года 05 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц для регистрации в ОП МО МВД России «Берёзовский» и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Берёзовский» ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнил, что в заявлении допущена техническая ошибка в дате, до которой необходимо установить административный надзор. Так как судимость у ФИО2 погасится по истечении 06 лет после фактического отбытия наказания, то просит установить административный надзор сроком по 23.08.2013 года включительно, а также запретить появляться в определенных местах - в общественных местах, предназначенных для реализации и употребления спиртных напитков.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 требования заявителя поддержал, считает установление ФИО2 административного надзора целесообразным.

ФИО2 в судебном заседании требования заявления признал, не возражал против установления ему административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО6 исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 и п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (п.1 ч.1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3).

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Часть 4 данной статьи предусматривает, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней.

В соответствии со справкой серии ЖШ №, выданной ФКУ ИКФИО8 краю, ФИО2 был фактически условно-досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, относящегося к категории тяжкого, истекает 23 августа 2013 года.

Как следует из материалов дела, в 2012 году ФИО2 более двух раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей;

- на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.3 и ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом всех фактических обстоятельства, суд считает необходимым установить административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательства явки 01 раз в месяц в ОП МО МВД России «Берёзовский» для регистрации, а также запрета появляться в определенных местах - в общественных местах, предназначенных для реализации и употребления спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Берёзовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу по 23 августа 2013 года включительно.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить появляться в определенных местах - в общественных местах, предназначенных для реализации и употребления спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.М. Петрушина