Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6251/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-6251/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года                     г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Моисеевой ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ПАО «Росбанк» обратилось в Димитровградский городской суд Ульяновской области с иском к Моисеевой Н.В. о расторжении кредитного договора № от 10.08.2015г., заключенного между АО «ФИО6» и Моисеевой Н.В., взыскании задолженности по состоянию на 07.10.2019г. в размере 1 763 360,15 руб., в том числе: 1 640 458,83 руб. суммы невозвращенного кредита, 122 901,32 руб. суммы начисленных и неуплаченных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере 1 551 474,40 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 016,80 руб., по оценке квартиры в сумме 5 000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 01.04.2020г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.06.2020г. исковые требования в части расторжения договора оставлены без рассмотрения.

    В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, извещен, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения вижу повторной неявки истца.

    Моисеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.    

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по делу ПАО «Росбанк» в суд дважды (30.10.2020г. и 27.11.2020г.) представителя не направил, выразил незаинтересованность в рассмотрении дела по существу и оставлении исковых требований без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Моисеевой ФИО5 о \ взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                             Е.В.Савина