Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2018 ~ М-1583/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2343/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области к Никитиной М. В. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Никитиной М.В. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, а именно переплаты пенсии в размере 124 510,05 руб. В обоснование иска указал, что Никитина М.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 06.12.2011. Согласно справке от 21.02.2012 №74, выданной ФГОУ СПО «Ивантеевский промышленно-экономический колледж» (реорганизован в форме присоединения к ФГБОУ ВПО «МАМИ») Никитина М.В. была зачислена на обучение приказом №128/У от 30.08.2011, и отчислена приказом №86/У от 02.07.2012, в связи с чем право на пенсию ею утрачено с 01.07.2012, и образовалась переплата пенсии в размере 124 510,05 руб. за период с 01.07.2012 по 28.02.2015. Никитиной М.В. было направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств, но задолженность на настоящий момент не погашена.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и М.О. по доверенности Балашова В.В. иск поддержала.

Ответчик Никитина М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д. 31-32).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Никитина М.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 06.12.2011 в ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и М.О. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена в соответствии со ст. 60 Закона РФ от 20.11.1990 №341-I «О государственных пенсиях в РФ».

Продление выплаты пенсии ответчице установлено в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке от 21.02.2012 №74, выданной ФГОУ СПО «ИПЭК», Никитина М.В. был зачислена на обучение приказом №128-У от 30.08.2011 (л.д. 15), и отчислена приказом №86-У от 02.07.2012 (л.д. 19).

Решением ГУ-УПФ РФ №16 прекращена выплата пенсии ответчику Никитиной М.В. с 01.03.2016 (л.д. 20).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В пенсионном деле имеется обязательство Никитиной М.В. о сообщении в пенсионный фонд в течении 3-х дней о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно расчету истца, переплата за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 составила 124 510,05 руб.

16.02.2017 в адрес ответчика направлено уведомление о явке в пенсионный фонд и решении вопроса о погашении переплаты (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3690,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области к Никитиной Марии Витальевне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Марии Витальевны в пользу ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области неосновательно приобретенные денежные средства в размере 124 510,05 руб., расходы по оплате госпошлины 3690,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 27.07.2018.

Судья