Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2018 ~ М-300/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-713/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года                                 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре              Артемовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, о возложении обязанности присвоить кадастровый номер хозяйственной постройке, внесения сведений в ЕГРН,

установил:

А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании права собственности на хозяйственную постройку (ларек), согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГ, расположенную по адресу: <адрес> возложении обязанности на Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области присвоить кадастровый номер хозяйственной постройки (ларек) согласно договора о купли-продажи от ДД.ММ.ГГГ возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в ЕГРН право на хозяйственную постройку согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГ. В обоснование указав, что он (истец) является собственником спорной хозяйственной постройки (ларька) расположенного <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГ заключенного между <адрес> и истцом. Право собственности истца никем с 1993 года не оспорено. однако учитывая, что договор купли-продажи не был поставлен на учет в БТИ право собственности зарегистрировать в установленном законом порядке не представляется возможным. На основании чего, истцом заявлены указанные выше требования.

В судебном заседании от истца А.А.. поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании права собственности на хозяйственную постройку, о возложении обязанности присвоить кадастровый номер хозяйственной постройке, внесения сведений в ЕГРН в полном объеме и прекращения производства по делу. В заявлении А.А. указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области – Д.В. действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, и прекращении производства по делу.

Другие участники в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ истца А.А. от исковых требований в полном объеме изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, сделан им добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Учитывая, что лицо, подавшее исковое заявление, вправе отказаться от него на любом этапе рассмотрения дела до вынесения решения, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░