ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Зяфаровой ФИО6 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 559,35 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 986,78 рублей. В обоснование иска указал, что по условиям кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000 рублей, с уплатой процентов в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, и ежемесячным платежом в размере 7% от суммы задолженности. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с этим образовалась задолженность в размере 59 559,35 рублей.
Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца Крылова М.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Зяфаровой Л.М. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 рублей, а заемщик обязался уплачивать проценты в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, ежемесячные платежи в размере 7% от суммы задолженности. Согласно п.12.3,12.10 Условий, картсчета открыты неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты». Анализируя текст договора и приведенные нормы, суд приходит к выводу, что кредитный договор не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.
Банком обязательства были исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Зяфарова Л.М. получена кредитная карта.
В соответствии с п.п.6.3. – 6.6. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты» Зяфарова Л.М. ежемесячно должна была погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле ( п.6.8 Условий). В нарушение условий кредитного договора Зяфарова Л.М. обязательства по возврату кредита не исполняла, в связи с этим образовалась задолженность в размере 59 559,35 рублей состоящая из: задолженности по кредиту – 42 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом – 10 172,24 рублей, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 2 170,00 рублей, а также штрафа в размере 2500 рублей (фиксированная часть), в размере 2 717,11 рублей (процент от суммы задолженности). Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме, в размере 59 559,35 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 1 986,78 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 986,78 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Зяфаровой ФИО7 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 559,35 рублей, возврат госпошлину в сумме 1 986,78 рублей, а всего взыскать 61 546,13 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. копия верна. Ж.В.Соболева