Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2015 от 02.07.2015

Уголовное дело № 1-417/15                                                  ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области                                                                                        31 июля 2015 года.                                                                             

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., подсудимого Черкасова П.С., его защитника - адвоката Кулешова А.В., представившего удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

       Черкасов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных лиц, работающего в ООО «АМК плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

Установил:

Черкасов П.С. совершил уклонение от административного надзора, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Черкасов П.С., ДД.ММ.ГГГГ осужден Подольским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Черкасова П.С., освобожденного из Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства. В соответствии с решением суда Черкасову П.С. установлены следующие административные ограничения: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Оренбургской области Черкасову П.С. выдано предписание.

Черкасов П.С., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение вышеуказанного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, находящийся под административным надзором, в соответствии с выданным ему предписанием от ДД.ММ.ГГГГ год обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> проспект, <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться в орган внутренних дел - ОУУП и ПДН МУ МВД России «Подольское» для постановки на учет. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора Черкасов П.С. был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Черкасов П.С., ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из вышеуказанной колонии, прибыл ДД.ММ.ГГГГ к месту проживания по адресу: <адрес>, однако имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, о необходимости постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, прибыл в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Подольское» и встал на учет только ДД.ММ.ГГГГ года.

Также в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, Черкасов П.С., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, самовольно оставив место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, самовольно оставив место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> распивал спиртные напитки, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Кроме этого в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, Черкасов П.С., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с цель уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и стал проживать в общежитии по адресу: <адрес> ком. 104, а также в период времени с начала марта 2015 года пришел в дом к гражданину В. в <адрес>, где, не желая возвращаться по месту своего проживания, находился до ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

Также, Черкасов П.С. будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомленный с Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденный начальником МУ МВД России «Подольское» майором полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая обязанность являться 2 раза, 2 и 22 числам в месяц, в период административного надзора, для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Подольское», с целью уклонения от административного надзора неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. во 2 и 22 числа месяца умышленно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел - ОУУП и ПДН МУ МВД России «Подольское», не имея на то уважительной причины, так как распивал спиртные напитки в доме у гражданина В., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу после консультации с защитником и в его присутствии Черкасовым П.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Черкасова П.С. в судебном заседании поддержал и его защитник.

       Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

       Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

      Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Черкасову П.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и с которым он согласился, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимому Черкасову П.С. наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

        Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд по делу признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд по делу признает рецидив преступления.

        При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту регистрации в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Несмотря на содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, суд, назначая подсудимому Черкасову П.С. наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применит ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

       

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Черкасов П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314-1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шести) месяцев.

       Применить к осужденному Черкасову П.С. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока, он своим поведением докажет свое исправление.

       Обязать условно осужденного Черкасова П.С. в течение испытательного срока не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (футбольные, хоккейные матчи, митинги, общественные собрания) и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

      Меру процессуального принуждения подсудимому, в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                                              О.А. Силетских

1-417/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ЧЕРКАСОВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ
Кулешова А.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2015Передача материалов дела судье
22.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее