Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2022 (2-5975/2021;) ~ М-5688/2021 от 21.12.2021

61RS0№-95

№2-857/2022

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Золотухиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розовой Т. И. к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо Розова З. А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Розова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №10199 от 02.08.1957г. После смерти ФИО6 – отца истца, умершего 20.09.1990г. наследниками являлась его дочь – истец Розова Т.И. Супруга ФИО6 – ФИО5 надлежащим образом свои наследственные права не оформляла. ФИО5 умерла 24.12.2015г. Истец фактически приняла наследство, однако не может зарегистрировать за собой право собственности, поскольку при жизни ФИО6 не оформил за собой право собственности в надлежащем порядке. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать за Розовой Т.И. право собственности на жилой дом лит. «А,а,п/а,а1,а2», площадью 68,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 08.02.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Розова З.А. – супруга ФИО6

Истец Розова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты.

Третье лицо Розова З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное, при этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №10199 от 02.08.1957г. и разрешения №1007 27.08.1953г. на производство работ – строительство жилого дома (л.д.17), ФИО6, в период брака с ФИО16. (л.д.12) в 1957г. был возведен жилой дом по вышеуказанному адресу. Однако, право собственности не зарегистрировано.

Впоследствии брак с Розовой А.И. был расторгнут, и между ФИО14 и ФИО15 зарегистрирован брак 24.07.1969г. (л.д.85).

Розов И.П., с учетом положений абз.1 ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент возведения дома, согласно которому нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, распорядился принадлежащей ему ? долей в домовладении по адресу: <адрес>, составил завещание, согласно которому ? долю указанного домовладения завещает своей дочери Розовой Т.И. (л.д.93).

ФИО6 умер 20.09.1990г. (л.д.11).

Супруга ФИО5, брак с которой на момент смерти ФИО6 был расторгнут, также в соответствии с положениями абз.1 ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР, распорядилась принадлежащей ей ? долей, нажитой с ФИО6 в период брака, оформив завещание на дочь Розову Т.И., в котором завещала все свое имущество, в том числе целый жилой дом своей дочери Розовой Т.И. (л.д.об.ст.104).

ФИО5, умерла 24.12.2015г. (л.д.101).

С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5 обратилась ее дочь Розова Т.И. (л.д.102)

Таким образом, наследником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО6 по завещанию является его дочь Розова Т.И.; наследником ? доли указанного домовладения в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 является ее дочь Розова Т.И., соответственно истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данное имущество.

Между тем, истец не может оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, так как право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за умершим ФИО6 надлежащим образом.

ФИО3 обратилась в Администрацию г.Шахты Ростовской области с уведомлением об окончании строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, уведомлением от 04.10.2021г. Администрация г.Шахты Ростовской области возвратила прилагаемые к уведомлению об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома документов без рассмотрения, на основании ч.17 ст.55 ГрК РФ (л.д.41).

Согласно техническому заключению ООО «АКБ» жилой дом лит. «А,а,п/а,а1,а2», расположенный по адресу: <адрес> размещается в границах земельного участка и не выходит за его пределы. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.31).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателей – ФИО6 и ФИО5, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данный жилой дом.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░. «░,░,░/░,░1,░2», ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.03.2022░.