ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2021 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Д.Д.И. к К.О.М. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки,
установил:
Д.Д.И. обратилась в суд с иском к К.О.М., где просит признать недействительным договор дарения от <дата> между Д.И.С. и К.О.М. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки признав данную квартиру наследством Д.И.С.
Определением судьи от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, Д.Д.И. предложено в срок до <дата> определить и указать в исковом заявлении в соответствии со ст.91 ГПК РФ цену иска, уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представить в суд документ, подтверждающий уплату в установленном размере государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
Во исполнение определения суда Д.Д.И. определенна цена иска исходя из *** доли в стоимости оспариваемого имущественного права в размере *** рублей, что составляет половину кадастровой стоимости спорной квартиры, и оплачена государственная пошлина исходя из определенной истцом цены иска в размере *** рублей.
Вместе с тем определенная истцом цена иска не соответствует стоимости истребуемого имущества *** доли квартиры *** рубл ( *** кадастровая стоимость квартиры) /4*3), при этом государственная пошлина подлежащая уплате составляет *** рубл.
Таким образом Д.Д.И. не устранила в срок недостатки, указанные в определении судьи Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> об оставлении заявления без движения, а именно: не доплатила государственную пошлину исходя из цены иска, так уплачено *** рублей при размере госпошлины по заявленным требованиям *** рубл.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, нахожу, что исковое заявление Д.Д.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░