о прекращении производства в связи с утверждением мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре ХИА*, рассмотрев исковое заявление ЗДВ* к АРВ* о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗДВ* обратился в суд с иском к АРВ* о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ истец взял кредит в БАНК* После чего отдал в долг АРВ* денежные средства в сумме Р*. ДД.ММ.ГГГГ АРВ* написала обязательство о том, что денежные средства в сумме Р* взяла у истца в долг и обязуется их вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом <адрес> КСМ*, зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ЗДВ* Р*. Неоднократно, истец просил у ответчика возвратить ему денежные средства в сумме Р*, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В адрес ответчика ЗДВ* направил претензию, в которой предложил вернуть денежные средства в досудебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Р*. Просит взыскать с АРВ* денежные средства в сумме Р*, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Р*, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Р*.
В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, условиями которого является то, что ответчик АРВ* обязуется выплатить ЗДВ* денежные средства в размере Р* состоящий из долга по договору займа Р* и процент за пользование чужими денежными средствами в размере Р*, а также расходы по госпошлине в размере Р*, в рассрочку на 00 месяцев, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*, до ДД.ММ.ГГГГ - Р*.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Утверждение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в случае прекращения гражданского дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и заключено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.173, ст.220 п.4, ст.225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░* ░ ░░░*, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░* ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░* ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░* ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░* ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░*, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░*, ░ ░░░░░░░░░ ░░ 00 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░ ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░*.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░