Решение по делу № 2-591/2019 ~ М-297/2019 от 06.02.2019

Дело № – 591/2019                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     28 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца Железова А.В. – Масленникова Д.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков Железова В.В., Железова А.В. – Масленникова Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Железова Д.В. к Железов А.В., Железову В.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ....., отделу ГИБДД МО МВД России «Березниковский» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Железов Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на транспортное средство автобус «SETRA S415HD», состоящего из следующих агрегатов и механизмов: кузов автобуса «SETRA S415HD», бывший в употреблении, ..... выпуска, цвет зеленый, кузов № №, оснащенный сиденьями, панелью приборов, дверями, электропроводкой, рулевой колонкой, системой подогрева, системой охлаждения; задний ведущий мост в сборе к транспортным средствам, бывшим в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, для автобусов с количеством более 20 посадочных мест; колеса ходовые в сборе (шины с дисками), резиновые шины в сборе со стальными штампованными дисками, бывшими в употреблении, размер 295/80R22.5 «Michelin» 7 штук, изготовитель Испания; передняя подвеска автобуса в сборе, бывшая в употреблении, правая и левая подвижная части (2 штуки) 1 комплект, для автобуса «SETRA S415HD», ..... выпуска, для автобусов количеством более 20 посадочных мест; двигатель дизельный в комплекте с коробкой передач к автобусу «SETRA S415HD», с количеством посадочных мест более 20, бывший в употреблении, ..... выпуска, цилиндровый, модель и номер отсутствуют, изготовитель Германия; вал приводной шарнирный для транспортных средств – карданный вал для передачи крутящего момента от силового агрегата к ведущему мосту, бывший в употреблении, для автобуса«SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, изготовитель Германия, оставшегося после смерти Ж.В., указывая на то, что в период с ..... его отец, ИП Ж.В., вплоть до своей смерти ..... осуществлял деятельность по перевозке пассажиров автобусами по регулярным маршрутам перевозок в междугородних сообщениях. После смерти Ж.В., истец начал пользоваться имуществом, принадлежащим ИП Ж.В. (подвижным составом – автобусами, производственно-технической базой), как своим собственным, т.е. с ..... принял указанное выше наследство. ..... обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца Ж.В. Согласно свидетельству .....7 о праве на наследство по закону от ....., соглашению о разделе наследственного имущества от ..... истец вступил в наследство, состоящее из недвижимого и движимого имущества, одним из которых являлось транспортное средство – автобус «SETRA S315HD», государственный регистрационный номер «Е № (идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №). Данное транспортное средство после вступления в наследство истец перерегистрировал в органах ГИБДД на свое имя и начал его эксплуатацию по прямому назначению – осуществление перевозок пассажиров по междугородним маршрутам регулярных пассажирских перевозок. ..... сотрудниками правоохранительных органов, на территории Автовокзала г.Перми транспортное средство автобус «SETRA S315HD», государственный регистрационный знак «№ было задержано, с признаками изменения идентификационного номера транспортного средства. В ходе проведения доследственной проверки было установлено, что в период с ..... по ...... Ж.В. за пределами Российской Федерации (.....) были приобретены в собственность запасные части и агрегаты на транспортное средство, автобус, а именно: кузов автобуса «SETRA S415HD», бывший в употреблении, ..... выпуска, цвет зеленый, кузов № №, оснащенный сиденьями, панелью приборов, дверями, электропроводкой, рулевой колонкой, системой подогрева, системой охлаждения; задний ведущий мост в сборе к транспортным средствам, бывшим в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, 2003 года выпуска, для автобусов с количеством более 20 посадочных мест; колеса ходовые в сборе (шины с дисками), резиновые шины в сборе со стальными штампованными дисками, бывшими в употреблении, размер 295/80R22.5 «Michelin» 7 штук, изготовитель Испания; передняя подвеска автобуса в сборе, бывшая в употреблении, правая и левая подвижная части (2 штуки) 1 комплект, для автобуса «SETRA S415HD», ..... выпуска, для автобусов количеством более 20 посадочных мест; двигатель дизельный в комплекте с коробкой передач к автобусу «SETRA S415HD», с количеством посадочных мест более 20, бывший в употреблении, ..... выпуска, цилиндровый, модель и номер отсутствуют, изготовитель Германия; вал приводной шарнирный для транспортных средств – карданный вал для передачи крутящего момента от силового агрегата к ведущему мосту, бывший в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, изготовитель Германия, общая стоимость данных запасных частей составила ..... евро. В ..... по заданию Ж.В. было собрано транспортное средство – автобус, которое не было зарегистрировано в органах ГИБДД в установленном законом порядке, использовалось как учебное пособие. В ..... после дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение механических повреждений – полную гибель транспортного средства «SETRA S315HD», государственный номер «№, по зданию Ж.В. была снята заводская табличка с маркировкой идентификационного номера, которая в последующем неустановленным работником ИП Ж.В. была переставлена на незарегистрированное транспортное средство «SETRA S415HD» По данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано. Истец просит включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на транспортное средство автобус «SETRA S415HD», состоящее из следующих агрегатов и механизмов: кузов автобуса «SETRA S415HD», бывший в употреблении, ..... выпуска, цвет зеленый, кузов № №, оснащенный сиденьями, панелью приборов, дверями, электропроводкой, рулевой колонкой, системой подогрева, системой охлаждения; задний ведущий мост в сборе к транспортным средствам, бывшим в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, для автобусов с количеством более 20 посадочных мест; колеса ходовые в сборе (шины с дисками), резиновые шины в сборе со стальными штампованными дисками, бывшими в употреблении, размер 295/80R22.5 «Michelin» 7 штук, изготовитель Испания; передняя подвеска автобуса в сборе, бывшая в употреблении, правая и левая подвижная части (2 штуки) 1 комплект, для автобуса «SETRA S415HD», ..... выпуска, для автобусов количеством более 20 посадочных мест; двигатель дизельный в комплекте с коробкой передач к автобусу «SETRA S415HD», с количеством посадочных мест более 20, бывший в употреблении, ..... выпуска, цилиндровый, модель и номер отсутствуют, изготовитель Германия; вал приводной шарнирный для транспортных средств – карданный вал для передачи крутящего момента от силового агрегата к ведущему мосту, бывший в употреблении, для автобуса«SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, изготовитель Германия, оставшееся после смерти Ж.В.

Истец Железов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя.

Представитель истца Масленников Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Железов А.В., Железов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, с участием представителя Масленникова Д.В., возражений по иску не представили.

Представитель ответчиков Железова А.В., Железова В.В. - Масленников Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика – МО МВД России «Березниковский» Зиганшин И.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит исключить МО МВД России «Березниковский» из числа ответчиков, дело рассмотреть без участия представителя.

Третье лицо – нотариус Березниковского нотариального округа Пермского края Русинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, самостоятельных требований и возражений относительно предмета иска не имеет.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков Железова А.В., Железова В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

..... Ж.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Наследниками первой очереди по закону являются сыновья Железов Д.В., Железов А.В., Железов В.В., иных наследников первой очереди нет.

Железов Д.В., Железов А.В., Железов В.В. в течение шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ж.В., ..... Железову Д.В., Железову А.В., Железову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости и объекты движимого имущества – транспортные средства. ..... между наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества. На заявленное истцом имущество – автобус «SETRA S415HD», состоящий из запасных частей и агрегатов, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из материалов дела, наследодатель Ж.В. ..... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность по перевозкам пассажиров автобусами по регулярным маршрутам перевозок в междугородних сообщениях, имел лицензию на осуществление указанного вида деятельности, осуществлял перевозки пассажиров и багажа по маршрутам междугороднего следования.

В период с ...... по ...... Ж.В. были приобретены в собственность запасные части и агрегаты на транспортное средство автобус, а именно: кузов автобуса «SETRA S415HD», бывший в употреблении, ..... выпуска, цвет зеленый, кузов № №, оснащенный сиденьями, панелью приборов, дверями, электропроводкой, рулевой колонкой, системой подогрева, системой охлаждения; задний ведущий мост в сборе к транспортным средствам, бывшим в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, для автобусов с количеством более 20 посадочных мест; колеса ходовые в сборе (шины с дисками), резиновые шины в сборе со стальными штампованными дисками, бывшими в употреблении, размер № «Michelin» 7 штук, изготовитель Испания; передняя подвеска автобуса в сборе, бывшая в употреблении, правая и левая подвижная части (2 штуки) 1 комплект, для автобуса «SETRA S415HD», ..... выпуска, для автобусов количеством более 20 посадочных мест; двигатель дизельный в комплекте с коробкой передач к автобусу «SETRA S415HD», с количеством посадочных мест более 20, бывший в употреблении, ..... выпуска, цилиндровый, модель и номер отсутствуют, изготовитель Германия; вал приводной шарнирный для транспортных средств – карданный вал для передачи крутящего момента от силового агрегата к ведущему мосту, бывший в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, изготовитель Германия, что подтверждается внешнеторговым контрактом Nr.№. от ....., заключенным между «.....» и ИП Ж.В. (л.д.16-18), декларациями на товары, добавочными листами к декларации на товары (л.д.19-24), платежными поручениями (л.д.25-29).

Суд, учитывая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что приобретенные ИП Ж.В. запасные части и агрегаты для транспортного средства – автобус, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ж.В.

Рассматривая требование истца о включении в наследственную массу автобуса «SETRA S415HD», суд считает, что оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

Как следует из материалов дела, материала КУСП № от ..... по факту обнаружении сотрудниками ГИБДД автобуса «SETRA», государственный регистрационный знак № регион с признаками изменения идентификационного номера, Железов Д.В. вступил в наследство после смерти Ж.В., состоящее из движимого имущества, в том числе транспортного средства – автобус «SETRA S315HD», государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство после вступления в наследство было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя Железова Д.В. Указанный автобус использовался при осуществлении междугородних пассажирских перевозок. ..... сотрудниками правоохранительных органов на территории Автовокзала г.Перми указанный автобус был задержан с признаками изменения идентификационного номера транспортного средства. В ходе проверки по материалу КУСП сотрудниками правоохранительных органов установлено, что из приобретенных ИП Ж.В. в ...... запасных частей и агрегатов, было собрано транспортное средство – автобус «SETRA S415HD», которое не было зарегистрировано в установленном порядке в органах ГИБДД, использовалось как учебное пособие для обучения водителей. В ..... после дорожно-транспортного происшествия, повлекшего полную гибель автобуса «SETRA S315HD», государственный регистрационный знак №, по указанию Ж.В. заводская табличка с идентификационным номером с поврежденного в ДТП автобуса была снята и переставлена на незарегистрированное транспортное средство «SETRA S415HD», которое стало использоваться в междугородних пассажирских перевозках. По данному факту в возбуждении уголовного дела отказано.

«Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России» (далее – Правила) регулируют порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования а также транспортных средств, зарегистрированных в других государствах и временно ввезенных на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев.

Регистрационные действия в отношении транспортных средств, за исключением случаев прекращения их регистрации, не связанных с вывозом за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, производятся на основании действительного паспорта транспортного средства или электронного паспорта транспортного средства, имеющего статус "действующий", оформленного в установленном порядке (п.4 Правил)

Учитывая, что транспортное средство – автобус «SETRA S415HD» не прошел государственную регистрацию в органах ГИБДД в установленном законом порядке, оснований для признания права собственности на указанное имущество не имеется.

Таким образом, исковые требования Железова Д.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу, оставшиеся после смерти Ж.В., умершего ....., и признать за Железова Д.В., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на агрегаты и механизмы:

- кузов автобуса «SETRA S415HD», бывший в употреблении, ..... выпуска, цвет зеленый, кузов № №, оснащенный сиденьями, панелью приборов, дверями, электропроводкой, рулевой колонкой, системой подогрева, системой охлаждения;

- задний ведущий мост в сборе к транспортным средствам, бывшим в употреблении, для автобуса «SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, для автобусов с количеством более 20 посадочных мест;

- колеса ходовые в сборе (шины с дисками), резиновые шины в сборе со стальными штампованными дисками, бывшими в употреблении, размер 295/80R22.5 «Michelin» 7 штук, изготовитель Испания;

- передняя подвеска автобуса в сборе, бывшая в употреблении, правая и левая подвижная части (2 штуки) 1 комплект, для автобуса «SETRA S415HD», ..... выпуска, для автобусов количеством более 20 посадочных мест;

- двигатель дизельный в комплекте с коробкой передач к автобусу «SETRA S415HD», с количеством посадочных мест более 20, бывший в употреблении, ..... выпуска, цилиндровый, модель и номер отсутствуют, изготовитель Германия;

- вал приводной шарнирный для транспортных средств – карданный вал для передачи крутящего момента от силового агрегата к ведущему мосту, бывший в употреблении, для автобуса«SETRA S415HD», 1 штука, ..... выпуска, изготовитель Германия.

В удовлетворении остальной части исковых требований Железова Д.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья                          (подпись)                И.А.Бурдина

Копия верна. Судья