Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2019 от 03.06.2019

Дело № 5-89/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                                              05 июня 2019года

      Судья Шкотовского районного суда Приморского края Т.М. Шамхалова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестеренко Дмитрия Сергеевича,

установил:

        В Шкотовский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нестеренко Дмитрия Сергеевича по факту управления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, транспортным средством в состоянии опьянения.

        Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

        Подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях определена главой 23 КоАП РФ.

        В силу требований ч. 1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

        Из дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

       Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности( п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

        Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Нестеренко Д.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

        В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

         Руководствуясь    ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                       определил:

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестеренко Дмитрия Сергеевича, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

         Определение не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

         Судья                                                                                   Т.М. Шамхалова