Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2014 (2-5994/2013;) ~ М-5594/2013 от 29.11.2013

дело № 2-827/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Михайлову ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Михайлову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что 04 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль «Ниссан», г.р.з. №, управляемый ФИО3

Виновником ДТП был признан ответчик Михайлов Е.М., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность Михайлова Е.М. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису ОСАГО ВВВ №.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Таким образом, к нему перешло право предъявления к ответчику требований в размере произведенной страховой выплаты.

Просит взыскать с Михайлова Е.М. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 120000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Михайлов Е.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 04 июня 2011 года произошло ДТП с участием водителей Михайлова Е.М. и ФИО3 (л.д.25).

Виновником ДТП был признан водитель Михайлов Е.М. (л.д.25-26).

На момент ДТП ответственность Михайлова Е.М. была застрахована в страховой компании истца по полису ОСАГО (л.д.21).

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей (л.д.33).

Таким образом, истцу перешло право требования убытков в размере 120 000 рублей.

Принимая решение по делу, суд учитывает признание иска ответчиком в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ и принимает его, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - удовлетворить.

Взыскать с Михайлова ФИО7 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова