Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1977/2015 от 22.10.2015

                                                                                                                                      

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     

       Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению административного дела в отношении Марченко Е.В. по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,                                                  

                                                      У С Т А Н О В И Л:

При подготовке административного дела в отношении Марченко Е.В. к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, сведения изложенные в протоколе противоречат материалам дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Марченко Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут допустил реализацию алкогольной продукции в магазине ИП Марченко Е.В. по адресу <адрес> без лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом закупки ( л.д.7), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д.8), рапортом инспектора ОИАЗ К ( л.д.3), объяснениями К ( л.д.10).

Таким образом, сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, противоречат вышеназванным материалам дела. Кроме того, в обоснование обвинения Марченко Е.В. представлено объяснение Ш от ДД.ММ.ГГГГ, который указывает, что сотрудники полиции проводили проверку в магазине ДД.ММ.ГГГГ. При таких противоречиях суд лишен возможности вынести законное и обоснованное решение.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Руководствуясь ст. ст. 29.1 п.3, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

                                      

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ИП Марченко Е.В.     возвратить Начальнику полиции УМВД России по городскому округу Подольск в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

Судья:                                                                                                Е.В. Цепелева

                                                                            

5-1977/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Марченко Евгений Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Цепелева Елена Васильевна
Статьи

ст.14.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.10.2015Передача дела судье
23.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее