Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-711/2015 от 19.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 19 октября 2015 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рощупкиной И.А. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по <адрес> в <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес> в <адрес>, работающего контролером <данные изъяты> <данные изъяты>", имеющего ежемесячный доход в размере 30000 рублей, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2015 года УУП ОМВД России по г. Салехарду составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому 17 октября 2015 года в 21 час 55 минут ФИО9., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования прибывших по сообщению сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в ОМВД России по <адрес> на основании заявления ФИО2 о помещении ее супруга в КАЗ ОМВД России до вытрезвления и в целях пресечения дальнейших противоправных действий с его стороны. На законные требования сотрудников полиции ФИО12. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные законные требования полиции о прекращении хулиганских действий, не реагировал. Сотрудниками полиции, исполняющими свои обязанности по охране общественного порядка, с целью предотвращения совершения ФИО10 административного правонарушения к последнему были применены физическая сила, а именно загиб руки за спину, и препровожден ФИО11. к служебному автомобилю.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; заявлением и объяснением ФИО2, подтвердивших содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения протоколом №2980 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18 октября 2015 года; копией протокола об административном задержании №2078 от 18 октября 2015 года, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО13. не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО14. административного правонарушения, агрессивное физическое сопротивление сотрудникам полиции, вынужденно применившим физическую силу для подавления оказанного сопротивления, наличие достаточного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста стало бы неоправданным бременем, негативно отразившимся на условиях его жизни и жизни его семьи.

Оснований для отнесения совершённого правонарушения к категории малозначительных не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18888915090360317754, счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40101810500000010001, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                           И.А.Рощупкина