Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2011 ~ М-278/2011 от 21.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 03 июня 2011 года Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Жудова Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.А.,

с участием представителя истцов Попова С.Н., Поповой А.В. – Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.Н. и Поповой А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Попов С.Н. обратился в Боровский районный суд Калужской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

В ходе судебного разбирательства, в качестве соистца по делу вступила Попова А.В.

В судебном заседании представитель истцов Попова С.Н. и Поповой А.В. – Афанасьева А.В. исковые требования поддержала и уточнив их пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО6, отец истца Попова С.Н. и супруг истицы Поповой А.В. При жизни ему на праве личной собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №. При жизни ФИО6 завещания не оставил. Истцы являются единственными наследниками ФИО6 по закону и после его смерти своевременно обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так право собственности ФИО6 на данный земельный участок не было зарегистрировано. Поскольку принадлежность участка на праве собственности умершему ФИО6 подтверждается представленными доказательствами, а Попов С.Н. и Попова А.В. приняли наследство и в настоящее время продолжают обрабатывать землю, платят членские взносы и другие платежи, просит иск удовлетворить и признать за истцами право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на указанный земельный участок.

Истцы Попов С.Н., Попова А.В., представитель ответчика ТУ Росимущество по Калужской области, а также третьи лица - СНТ «Энергостроитель» и нотариус Боровского нотариального округа Афонина И.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно представленного отзыва ТУ Росимущество по Калужской области по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истцов Попова С.Н. и Поповой А.В. – Афанасьевой А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно архивной копии Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю садоводческому товариществу «Энергостроитель» (ранее выделенную мехколонне №)» в собственности СНТ «Энергостроитель» находится земельный участок площадью 10 га, из них в коллективно-совместной собственности 1,5 га, в собственности граждан 8,5 га (л.д. 13).

Копиями справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных председателем СНТ «Энергостроитель» подтверждается, что в собственности члена указанного садоводческого товарищества ФИО6 находится земельный участок №, расположенный в СНТ «Энергостроитель» <адрес> (л.д. 9, 10).

Копией карты (плана) границ, подготовленного ООО «Профгео» подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №, составляет 420 кв.м. (л.д.12).

Согласно уведомлению ФГУ ЗКП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 42).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственности ФИО6 находился земельный участок, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг и дети наследодателя.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что сын наследодателя - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Истцы Попов С.Н. и Попова А.В. приходятся наследодателю, соответственно, сыном и женой, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д.5,7) и приняли наследство, путем подачи заявления нотариусу (л.д.21,23).

Сведений о других наследниках в распоряжении суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок, площадью 420 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, должно быть признано за его наследниками по закону Поповым С.Н. и Поповой А.В. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Поповым С.Н. и Поповой А.В. общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок, площадью 420 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергостроитель», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий