Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2015 от 13.03.2015

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «13» апреля 2015 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Барабановой А.И.

Подсудимого Гладкова А.В.

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Борисова А.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого Семенова М.Ю.

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Сапроновой Е.Б.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

А также потерпевшей ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГЛАДКОВА ФИО1 <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

СЕМЕНОВА ФИО2 <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гладков и Семенов совершили:

- покушение на угон, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору;

- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Гладков и Семенов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>. <адрес> <адрес> по внезапно возникшему умыслу вступили в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Гладков и Семенов в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к припаркованному там автомобилю «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО12 где Семенов открыл незапертую левую переднюю дверь и сел на водительское сиденье, а Гладков открыл незапертую переднюю правую дверь и сел на переднее пассажирское сиденье. Далее Гладков и Семенов совместными действиями оторвали кожух рулевой колонки, вырвали провода из замка зажигания и стали их соединять, пытаясь завести двигатель автомобиля. Однако Гладков и Семенов завести двигатель автомобиля не смогли, т.к. отсутствовал аккумулятор. В продолжение своих преступных действий Гладков и Семенов подошли к припаркованному возле гаражей вышеуказанного дома автомобилю «Nissan Primera», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО4 откуда похитили аккумулятор и подсоединили его к автомобилю ФИО12 после чего снова сели в салон и попытались завести двигатель, соединяя провода зажигания, но не смогли этого сделать. После чего Гладков и Семенов вернулись в квартиру Гладкова, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, где продолжили распитие спиртных напитков. Через некоторое время Гладков и Семенов с целью реализации своего преступного умысла снова вышла на улицу и подошли к автомобилю «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО12 сели в салон автомобиля, где снова попытались завести двигатель, соединяя провода зажигания, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте преступления.

В период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Гладков и Семенов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в момент неправомерного завладения автомобилем ФИО12 без цели хищения, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор. Сразу после чего Гладков и Семенов в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к припаркованному возле гаражей вышеуказанного дома автомобилю «Nissan Primera», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО4, где Семенов неустановленным предметом разбил стекло водительской двери и открыл капот автомобиля, а Гладков отсоединил клемма от аккумулятора, стоимостью 1320 рублей 00 копеек, принадлежащего ФИО4 После чего Гладков и Семенов с места совершения преступления с похищенным аккумулятором скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 1320 руб. 00 коп.

Подсудимые Гладков и Семенов согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшей ФИО4 которая согласилась с вышеуказанными ходатайствами подсудимых.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили покушение на угон, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Семенова в отношении инкриминируемых деяний следует считать вменяемым. С учетом наличия у Семенова синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

При определении вида и размера наказания Гладкову и Семенову суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В качестве смягчающих наказание Гладкова и Семенова обстоятельств суд признает явки с повинной, раскаяния в части признания своей вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, у Гладкова наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным назначить Гладкову и Семенову наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на три месяца.

Кроме этого, с учетом заключения комиссии экспертов, а также требований ст. 72.1 УК РФ, суд возлагает на Семенова обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для снижения категории преступлений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЛАДКОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ГЛАДКОВУ ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Гладкову выплату штрафа на 3 (три) месяца, т.е. по 10.000 рублей ежемесячно.

СЕМЕНОВА ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить СЕМЕНОВУ ФИО2 окончательное к отбытию наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Семенову выплату штрафа на 3 (три) месяца, т.е. по 10.000 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать Семенова ФИО2 пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГУАЗ МО «Щелковском наркологическом диспансере» (<адрес> <адрес>

Контроль за исполнением осужденным Семеновым М.Ю. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на филиал по г. Щелково и Щелковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения в отношении Гладкова и Семенова подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: чистосердечные признания Гладкова и Семенова – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «ВАЗ-21213» регистрационный знак № оставить у законного владельца; джинсы Гладкова и Семенова – оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитников по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева