ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Алексеевой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтушенко А.Ю. к ОАО СК «Союз», Овсепян В.М. о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО СК «Союз», Овсепян В.М. о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на следующие основания.
06 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащем истцу на праве собственности и под его управлением, а также транспортным средством, <данные изъяты>, под управлением Овсепян В.М., и принадлежащем ему.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Овсепян В.М., что подтверждается справкой ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении.
Ответственность истца застрахована в ООО СК «Союз» по договору комбинированного страхования, страховой полис серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в ООО СК «Союз» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата суммы страхового возмещения не произведена, также истец обращался с претензией к Овсепян В.М. о возмещении убытков.
На основании изложенного, Евтушенко А.Ю. просил суд взыскать с ООО СК «Союз» и Овсепян В.М. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 169 510 рублей 36 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 21 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 239 рублей 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 509 рублей 20 коп., а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явился истец и его представитель по доверенности, извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание, назначенное на 07 июля 2015 года, сведений о причинах неявки суду также не представили.
Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Евтушенко А.Ю. без рассмотрения ввиду повторной неявки истец и его представителя по доверенности в судебное заседание, не поступало.
При таких обстоятельствах исковое заявление Евтушенко А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Евтушенко А.Ю. к ОАО СК «Союз», Овсепян В.М. о взыскании суммы страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: