Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2016 ~ М-524/2016 от 15.02.2016

2-998/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 05 мая 2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истцов Лазаревой НВ, действующей в своих интересах и в интересах Кирдяшева НИ, Кирдяшевой ТМ, Зажарниковой ЕГ, третьих лиц Зажарникова ПЕ, Сосновцевой ЮП, Кирдяшевой ТМ – Олифсон НИ, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, Ищенко ЭН, представителя ответчика ООО «Оренбургская управляющая компания»- Манаевой ВМ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ищенко ЭН, Зажарниковой ЕГ, Лазаревой НВ, действующей в своих интересах Кирдяшева Никиты Ивановича к ООО «Оренбургская управляющая компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, иск Кирдяшевой ФИО29, Сосновцевой (Зажарниковой) ЮП, Зажарникова ПЕ к ООО «Оренбургская управляющая компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Оренбургская управляющая компания» о взыскании суммы ущерба указав, что является собственником <адрес> в <адрес>.

В результате таяния снега и ненадлежащего состояния крыши ее квартира ежегодно затапливается. В соответствии с экспертным заключением размер причиненного ей ущерба составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать в ее пользу с ООО «Оренбургская управляющая компания» <данные изъяты> – стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате затопления квартиры, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-моральный вред, <данные изъяты>.-судебные издержки из которых <данные изъяты>.- услуги представителя, <данные изъяты>.- услуги по оценке стоимости ущерба.

Ищенко Э.Н. обратились в суд с иском и просила взыскать ООО «Оренбургская управляющая компания» <данные изъяты>. – стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате затопления квартиры, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-моральный вред, <данные изъяты> - судебные издержки из которых <данные изъяты>.- услуги представителя, <данные изъяты>. - услуги по оценке стоимости ущерба.

Зажарникова Е.Г. просила взыскать с ООО «Оренбургская управляющая компания» <данные изъяты> – стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате затопления квартиры, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-моральный вред, <данные изъяты>.-судебные издержки из которых <данные изъяты>.- услуги представителя, <данные изъяты> - услуги по оценке стоимости ущерба.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные иски объединены в одно производство, в качестве третьих лиц привлечены Кирдяшова Т.М., Зажарникова Ю.П., Зажарников П.Е., ООО «Сервисная компания «Промышленная-1», ООО «УралСтройремонт».

Впоследствии в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования вступили: Сосновцева Ю.П., которая просила взыскать в ее пользу с ООО «Оренбургская управляющая компания <данные изъяты>.- стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-моральный вред, <данные изъяты>.- стоимость юридических услуг, <данные изъяты>.- за составление доверенности, а также Зажарников П.Е. который просил взыскать в его пользу с ООО «Оренбургская управляющая компания» <данные изъяты>.- стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-моральный вред, <данные изъяты>.-стоимость юридических услуг, <данные изъяты>- за составление доверенности, Кирдяшева Т.М., которая просила взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от истцов и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования поступили уточненные исковые требования где они дополнительно просили обязать ООО «Оренбургская управляющая компания» произвести текущий ремонт крыши в доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились истицы Лазарева Н.В., Зажарникова Е.Г., третьи лица Кирдяшова Т.М., Зажарникова Ю.П., Зажарников П.Е. ООО «Сервисная компания «Промышленная-1», ООО «УралСтройремонт» были надлежащим образом извещены.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

    В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования Олифсон Н.И., истица Ищенко Э.Н. и представитель ответчика ООО «Оренбургская управляющая компания» - Манаева В.М. выразили согласие заключить мировое соглашение по условиям которого: ООО «Оренбургская управляющая компания» обязуется погасить в пользу:

     Сосновцевой ЮП стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере 1 000 руб., стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>

     Зажарникова ПЕ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере 1 000 руб., стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>

    Зажарниковой ЕГ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

    Ищенко ЭН стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    Лазаревой НВ, действующей в своих интересах и в интересах Кирдяшева НИ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> стоимость услуг по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

    Кирдяшевой ТМ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>. путем перечисления на расчетный счет указанных лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

    Также ответчик обязуется произвести текущий ремонт крыши по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> над квартирами №, № в течении двух месяцев с момента вступления данного мирового соглашения в законную силу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Право представителей на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях и судом проверялось.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц оно судом утверждается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олифсон НИ, действующей в интересах Лазаревой НВ действующей в своих интересах и в интересах Кирдяшева НИ, Зажарниковой ЕГ, третьих лиц Зажарникова ПЕ, Сосновцевой ЮП, Кирдяшевой ТМ, Ищенко ЭН, и Манаевой ВМ, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» по условиям которого:

    ООО «Оренбургская управляющая компания» обязуется погасить в пользу:

     Сосновцевой ЮП стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>

     Зажарникова ПЕ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>

    Зажарниковой ЕГ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.

    Ищенко ЭН стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затоплений квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>

    Лазаревой НВ, действующей в своих интересах и в интересах Кирдяшева НИ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты> стоимость услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> стоимость услуг по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

    Кирдяшевой ТМ стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления квартиры произошедших ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по заверению доверенности в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>. путем перечисления на расчетный счет указанных лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

    Также ответчик обязуется произвести текущий ремонт крыши по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> над квартирами №, № в течении двух месяцев с момента вступления данного мирового соглашения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Бураченок Н.Ю.