решение суда составлено в окончательной форме 22.12.2014 года
№2-9565/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Степановой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Степановой Н. М. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 213163,16 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 129337,36 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 34495,74 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 49330,06 рублей и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5331,63 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору
Истец - представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик - Степанова Н. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.29), о причинах неявки суд не известил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и Степановой Н.М. (Заемщик) заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 150000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых (л.д.10-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору составляет 213163,16 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 129337,36 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 34495,74 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 49330,06 рублей (л.д.6).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В силу статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статье 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком от взятых на себя обязательств по договору кредита, подлежит взысканию с ответчика.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 5331,63 рублей, подтвержденных материалам дела (л.д.5), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела (л.д.26,29) не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И ЛИсковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Степановой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Степановой Н. М. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 213163,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5331,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян