УИД
Дело №_____________________________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области 05 апреля 2021 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев протест Шатурского городского прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Крылова Юрия Сергеевича, <данные изъяты> РФ,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Крылов Ю.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20, управляя автомобилем ВАЗ-21140, регистрационный знак № у <адрес> по <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО6, пользующейся преимуществом в движении, в результате совершил наезд на пешехода, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, и.о.заместителя Шатурского городского прокурора ФИО5 обратилась с протестом об отмене вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что в отношении по факту наезда на Шундину СО МО МВД России «Шатурский» в отношении Крылова Ю.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, так как ФИО7 в результате наезда был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании прокурор Пантюхина А.С. поддержала поданный протест.
Крылов Ю.С. не возражал против отмены постановления.
ФИО6 также просила отменить постановления инспектора ДПС.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении протеста, поскольку из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крылова Ю.С. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.264 УК РФ по факту наезда на пешехода ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес>, а согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному следователем СО МО МВД России «Шатурский», Крылов Ю.С. привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Крылов Юрий Сергеевич признан виновным в совершении, правонарушения, предусмотренного ст. 12.<адрес> об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить, производство по делу прекратить, протест прокурора – удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев