Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1112/2013 ~ М-1048/2013 от 14.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Сорочинск 18 сентября 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Канайкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Откину <данные изъяты>, Куницкому <данные изъяты>, Волошину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» ( далее ОАО КБ «Оренбург») обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 15.12.2010 года между ОАО КБ «Оренбург» и Откиным Д.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Откину Д.И. был выдан кредит в размере 350000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 18,0 % годовых на срок до 15.12. 2015 г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Откин Д.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако Откин Д.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Куницкого И.А. и Волошина Н.В. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств образовалась задолженность в сумме 263878 рублей 60 копеек.

Просит взыскать с ответчиков Откина <данные изъяты>, Куницкого <данные изъяты>, Волошина <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору в размере 263878 рублей 60 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5 838 рублей 79 копеек.

Представитель истца первоначально вызывался в судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2013 года на 09 часов 00 минут, но в судебное заседание не явился, хотя была извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку заявитель в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, судебное разбирательство по делу было отложено на 18 сентября 2013 г. на 09 часов 00 минут, но в указанное время в судебное заседание представитель истца вновь не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Откину <данные изъяты>, Куницкому <данные изъяты>, Волошину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, подлежит оставлению без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд им не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Откину <данные изъяты>, Куницкому <данные изъяты>, Волошину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Банникова