Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 (2-5827/2020;) ~ М-5858/2020 от 14.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием адвоката Басаргиной А.Н.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/21 по иску Фроловой Н. М. к Морозниковой Е. В., Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском, которым просит установить факт принятия Фроловой Н. М. наследства в виде земельного участка размером 500 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> после смерти мужа - Фролова Е. Н., умершего <дата>; признать за Фроловой Н.М. права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>а; признать недействительной и аннулировать государственной регистрацию права собственности за Морозниковой Е. В. на земельный участок <номер>, площадью 1200 кв.м., кадастровый <номер>.

В обосновании иска указала, что <дата> умер ее муж Фролов Е.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома - 26.2 кв.м и земельного участка - 500 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками по закону являются она и дочери Фролова О.Е. и Полякова Т.Е., которые на вышеуказанное наследство не претендуют и отказались в ее пользу. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> был удовлетворен иск об установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома по вышеуказанному адресу и за ней было признано право собственности на этот жилой дом, так как жилое строение с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, было признано наследственным имуществом умершего Фролова Е.Н. На основании вышеуказанного решения мною было зарегистрировано право собственности на строение <адрес> пом. 1. В ходе регистрации она узнала, что земельный участок принадлежащий ее умершему мужу по этому же адресу, кадастровый <номер> в настоящее время принадлежит Морозниковой Е.В. - супруги Морозникова А.А., на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>. Земельный участок, площадью 500 кв.м. принадлежал ее умершему мужу – Фролову Е.Н. Постановлением главы Администрации Ульянинского сельского совета <адрес> <номер> от <дата>., построенный жилой дом, введен в эксплуатацию и постановлением главы Администрации Ульянинского сельского совета <адрес> <номер> от <дата>. земельный участок по адресу <адрес> <адрес> был изъят у нее и передан с ее согласия в пользу умершего мужа с закреплением за ним права собственности на этот земельный участок. Морозников А.А. обманным путем оформил весь земельный участок (в том числе и земельный участок - 500 кв.м.) вокруг жилого строения, в связи с чем необходимо признать недействительной и аннулировать государственную регистрацию права собственности за Морозниковым А.А. на земельный участок <номер>, площадью 1200 кв.м., с кадастровый <номер>. В досудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Волчкова Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Морозникова Е.В. и ее адвокат Басаргина А.Н.. в судебном заседании возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Администрация Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Третьи лица Фролова О.Е., Полякова Т.Е., нотариус Бондаренко М.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>. умерла Морозникова Л.С, которой принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Ульянинского с/с <номер> от <дата>., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>. (МО -23-31).

На вышеуказанном земельном участке Морозниковой Л.С. был возведен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом в <адрес>, <номер> по состоянию на <дата>.

После смерти Морозниковой Л.С. ее дети: Морозников В.А. и Морозников А.А. приняли наследство в виде земельного участка в равных долях (по ? доли).

Брат Морозникова А.А.- Морозников В.А. умер.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> был разрешен спор по иску Морозникова А. А.ча к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Суд включил в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Морозникова В. А., умершего <дата>., ? долю жилого <адрес>, площадью 61,7 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>.

Признал за Морозниковым А. А.чем право собственности на ? долю жилого <адрес>, площадью 61,7 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, участок <номер>, в порядке наследования по закону после смерти брата Морозникова В. А., умершего <дата>.

<дата> Морозников А.А. умер. Его супруга Морозникова Е.В. приняла наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата>. нотариусом <адрес> Бондаренко М.М. были выданы Морозниковой Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, <адрес> и на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>.

Право зарегистрировано в Управлении Росреестра по МО, что свидетельствует о законности его возникновения.

Представленное в суд постановление <номер> Главы администрации Ульянинского сельского округа <адрес> от <дата> не может являться безусловным доказательством принадлежности спорного участка Фролову Е.Н., т.к. участок закреплялся на поле Ремзавоза.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Земельный участок, на который претендует истица, в состав наследства не входит, как она указывает в своем исковом заявлении.

Тот факт, что истице принадлежит на праве собственности жилое строение с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, на основании решения Раменского городского суда <адрес> от <дата>, не является безусловным и достаточным основанием для удовлетворения иска, т.к. истица заявляет права на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый <номер>, который по ее утверждению находится в границах земельного участка, площадью 1200 кв.м. кадастровый <номер>, право на который зарегистрировано в установленном порядке за Морозниковой Е.В. и в судебном порядке не оспорено, в связи с чем в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности следует отказать.

Требования о признании недействительной и аннулировании государственной регистрацию права собственности за Морозниковой Е.В. на земельный участок <номер>, площадью 1200 кв.м., кадастровый <номер>, суд так же оставляет без удовлетворения, т.к. сама по себе государственная регистрация не может быть признана недействительной без признания недействительным свидетельства о праве на наследство, а так ое требование заявлено не было, и кроме того, данные требования являются производными к первым требованиям, в которых отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Н. М. к Морозниковой Е. В., Администрации Раменского городского округа <адрес> об:

- установлении факт принятия Фроловой Н. М. наследства в виде земельного участка размером 500 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> после смерти мужа - Фролова Е. Н., умершего <дата>;

- признании за Фроловой Н.М. права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>а;

- признании недействительной и аннулировании государственной регистрацию права собственности за Морозниковой Е. В. на земельный участок <номер>, площадью 1200 кв.м., кадастровый <номер> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        П.А. Сидоров

    В окончательном виде решение изготовлено <дата> года