Постановление по делу № 5-355/2015 от 14.04.2015

Дело № 5-355/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, работающего слесарем МСР в ОАО «Амтек», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> Республики Крым на <адрес>, ФИО1, управляя мопедом Хонда Дио, государственный номер АК3391АА, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотест 6810, чем нарушил п.п.2.1.1., 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с дополнением к протоколу об административном правонарушении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не зарегистрирован, по сведениям базы данных ГИБДД удостоверение водителя ФИО1 не выдавалось, ранее к административной ответственности по ст.ст.12.26,12.8 КоАП РФ не привлекался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, что совершенное нарушителем деяние является грубым нарушением Правил дорожного движения, его действия, угрожали жизни и здоровью людей и могли привести к повреждению транспортных средств, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Белогорскому району.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: