Решение по делу № 12-244/2014 от 22.04.2014

материал №12-244-2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень                  12 мая 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ершовой О.В.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени Субботиной Т.Е.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, протест и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени Власова М.Н.,

на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Малысевич Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ Малысевич Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

На данное постановление и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени Власовым М.Н. подан протест, в котором он просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Малысевич Ю.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение, т.к. в постановлении, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не указано место совершения административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Малысевич Ю.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения протеста извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не поступало, в связи с чем, суд рассматривает протест в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ершова О.В. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени Субботина Т.Е. с протестом прокурора не согласна, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ является длящимся правонарушением, в связи с чем, не предполагает конкретного времени и места совершения правонарушения.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам<данные изъяты>;

По смыслу положений ст.ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время, место и обстоятельства его совершения.

Вместе с тем, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Центрального административного округа Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малысевич Ю.А. отсутствуют сведения о месте вмененного Малысевич Ю.А правонарушения.