Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2022 от 21.01.2022

дело № 12-78/2022

УИН: 76MS0050-01-2021-000569-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении

11 февраля 2022 года     город Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием Смирнова С.Е., его защитника Замалетдинова Ю.В., ордер № 023030,

рассмотрев в городе Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу защитника Замалетдинова Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области от 10 января 2022 г., в отношении:

Смирнова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кулаково, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>

установил:

14 октября 2021 г. инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по факту нарушения водителем Смирновым С.Е. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 10 января 2022 г. Смирнов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.

Не согласившись с данным постановлением, Смирнов С.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Смирнов С.Е. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское), надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседании не явился.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья пришла к верному выводу о том, что водитель Смирнов С.Е., управляя 14 октября 2021 г. в 8 ч. 30 мин. на 210км + 400 м Федеральной автодороги «Холмогоры» транспортным средством, автомашиной «Скания», государственный регистрационный знак «с 783 еу, 750 регион» нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения (результат освидетельствования - 0,37 мг/л), при этом такие действия Смирнова С.Е. не содержали уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи, которым Смирнов С.Е. привлечен к административной ответственности, соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.

Судом первой инстанции в обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела мировой судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

На все доводы, изложенные в жалобе Смирнова С.Е., которые исследовались и в суде первой инстанции, дана мотивированная оценка в обжалуемом постановлении, такая оценка является верной и обоснованной, 210 км + 400 м соответствует 211 км Федеральной автодороги «Холмогоры».

Оценка всем доказательствам и доводам стороны защиты мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Назначенное наказание Смирнову С.Е. является справедливым, определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимально возможным в пределах указанной санкции.

Дело об административном правонарушении недопустимых доказательств не содержит. Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Смирнова С.Е. на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 10 января 2022 г., которым Смирнов С.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу защитника Замалетдинова Ю.В., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Гусев