Определение по делу № 2-821/2013 ~ М-632/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-821 /2013    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                     15 апреля 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Родиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Фролова В.И. к Озеровой Н.Н. о признании договора купли- продажи комнаты заключенным, признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании договора купли- продажи комнаты заключенным, признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста.

Истец дважды не явился в судебное заседание: ...... и ..... г. по неуважительным причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Согласно ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Фролова В.И. к Озеровой Н.Н. о признании договора купли- продажи комнаты заключенным, признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Фролову В.И., что он вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              Шельпова Л.В.