Решение по делу № 2-5468/2017 ~ М-5459/2017 от 17.07.2017

Секретарь

Дело № 2-5468/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 8 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКБ «Российский капитал» к Мамедовой С.К. кызы о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243818 рублей 63 копейки, из них:

- 190048 рублей 48 копеек- основной долг,

-32680 рублей 48 копеек- проценты,

-21089 рублей 87 копеек- неустойка.

Истец так же просит обратить взыскание автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: <данные изъяты> класса А, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, цвет белый. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 778360 рублей, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11638 рублей 19 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ «Банк» и Мамедовой С.К. кызы заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 1020800 рублей сроком использования 60 месяцев на приобретение транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «АФ «Банк» заключен договор цессии № в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ «Банк» и Мамедовой С.К. кызы были уступлены истцу. Помимо права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял право требования по договору, обеспечивающему исполнению обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору. Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, что дает право истцу на основании ст. 811 ГК РФ взыскать сумму задолженности досрочно в судебном порядке, а так же по условиям сделки – обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ «БАанк» и Мамедовой С.К. кызы заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 1020800 рублей сроком использования 60 месяцев на приобретение транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «АФ «Банк» заключен уступки прав требования № в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ «Банк» и Мамедовой С.К. кызы были уступлены истцу. Помимо права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял право требования по договору, обеспечивающему исполнению обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору. Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия первоначальной кредитной сделки и сделки цессии не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание. Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АКБ «Российский капитал» удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой С.К. кызы в пользу ПАО «АКБ «Российский капитал» сумму задолженности 243818 рублей 63 копейки, судебные расходы 11638 рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка, модель <данные изъяты> класса А, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, цвет белый собственник Мамедова С.К. кызы

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 778360 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова