Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-244/2018 от 26.01.2018

Материал № 4/13-244/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                  22 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Политова Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Политов Д.А. осужден:

приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, 88 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2012 года) к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 14.07.2010 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 14.06.2012 года исполнять самостоятельно. По постановлению <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года Политов Д.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней;

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от <данные изъяты> года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от <дата> года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Политов Д.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для разрешения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

    Приговор от <дата> года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от <дата> года Политову Д.А. вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», сумма ущерба, причиненного преступлением, составила 5700 рублей, что превышает минимальную сумму значительного ущерба, в связи с чем оснований для переквалификации действий Политова Д.А. и снижения назначенного ему наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от <дата> года, не имеется.

Согласно приговорам от <дата> года, от <дата> года Политову Д.А. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не вменен, в связи с чем оснований для пересмотра данных приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, не имеется.

Приговор от <дата> года постановлен в период действия Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, в связи с чем пересмотру в связи с изменениями, внесенными указанным законом, не подлежит.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2, 3 ст. 158, ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от <дата> года Политов Д.А. осужден за совершение впервые тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Политову Д.А. за данное преступление. Однако, дополнение санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Политова Д.А. следует квалифицировать в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наказание за данное преступление следует снизить.

По приговору от <дата> года Политов Д.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору от <дата> года - за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, за каждое из преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Политову Д.А. за данные преступления. Однако, дополнение санкций указанных статей новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данные преступления, следует снизить. Действия Политова Д.А. по указанным приговорам переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку данные приговоры постановлены в период действия этого закона.

Приговорами от <дата> года, от <дата> года Политов Д.А. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, данные тяжкие преступления совершены им не впервые, в связи с чем оснований для применения в отношении Политова Д.А. принудительных работ не имеется.

Однако, в связи со снижением наказания по приговору от <дата> года следует снизить окончательное наказание по приговору от <дата> года, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, а также следует снизить окончательное наказание по приговору от <дата> года, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное по приговору от <дата> года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Политова Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

В приведении приговора <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года отказать.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> года, переквалифицировав действия Политова Д.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, снизив срок наказания на 1 месяц.

Считать Политова Д.А. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда <...> от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, 88 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <данные изъяты> края от <дата> года, снизив срок наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 месяц.

Считать Политова Д.А. осужденным приговором <...> районного суда <...> от <дата> года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Политова Д.А. осужденным приговором <...> районного суда <...> от <дата> года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата> года) к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от <дата> года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <...> районного суда <...> от <дата> года исполнять самостоятельно. Считать Политова Д.А. освобожденным условно-досрочно по постановлению <...> районного суда <...> от <дата> года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от <дата> года, снизив срок наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на 1 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ на 1 месяц.

Считать Политова Д.А. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от <дата> года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Политова Д.А. осужденным приговором <...> районного суда <...> от <дата> года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от <дата> года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни постановления.

Судья                                         А.С.Катаева