Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2016 ~ М-1038/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-1984/16

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой ФИО7 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Зиновьеву ФИО8, Блинову ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Блинова Н.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании ордера № от 24 января 1991 года зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Проживающие с ней сыновья Зиновьев К.А., Блинов В.Я. от участия в приватизации отказались.

До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность г.п.Загорянский не передана.

Ранее истица право на приватизацию не использовала.

Обращение к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения до настоящего времени оставлено без ответа.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Блинова Н.Г. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Ответчики Зиновьев К.А., Блинов В.Я. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Блинова Н.Г., Зиновьев К.А., Блинов В.Я. (л.д. 14).

Указанное жилое помещение было предоставлено мужу истицы ФИО1 на основании ордера № от 24 января 1991 года (л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, нанимателем спорного жилого помещения стала истица Блинова Н.Г.

Ранее истица право на приватизацию не использовала, поскольку проживает в спорной квартире с 1991 года, до 2011 года п.Загорянский являлся закрытым военным городком.

Зиновьев К.А., Блинов В.Я. от участия в приватизации отказались (л.д. 22, 23).

    Оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Блиновой ФИО10 - удовлетворить.

Признать за Блиновой ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова