Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5544/2012 ~ М-3784/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Калинич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Переваловой Светланы Леонтьевны к ИП Ушаковой Надежде Ивановне о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору сумм, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Перевалова С.Л. обратилась в суд с иском к ИП Ушаковой Н.И. о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору сумм, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг по проектированию, изготовлению и монтажу мебели. Поскольку ответчик товар истцу не поставил, истица сообщила ответчику о намерении расторгнуть договор. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, заключенного с Ушаковой Н.И., взыскать с ответчика в пользу истицы 41000 рублей в счет оплаченных по договору сумм, 62529 рублей в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денег, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебном заседании истица от иска отказалась, ссылаясь на то, что договор с ответчиком расторгать не желает, ответчик поставил истице товар. Ответчик полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Переваловой Светланы Леонтьевны к ИП Ушаковой Надежде Ивановне о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору сумм, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.

2-5544/2012 ~ М-3784/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПЕРЕВАЛОВА СВЕТЛАНА ЛЕОНТЬЕВНА
Ответчики
ИП УШАКОВА НАДЕЖДА ИВАНОВНА
Другие
ПРЕДСТАИВТЕЛЬ ИСТЦА: ТАРХОВА АННА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2012Предварительное судебное заседание
20.11.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее