Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5777/2015 ~ М-4706/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-5777/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой ФИО6 к Жучкову ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском. В его обоснование указал, что 16.06.2014 ответчик взял у нее в долг 15000 долларов США, которые обязался вернуть до 01.08.2014 года. Сумму в размере 10 000 долларов США ответчик возвратил в феврале 2014 года, однако оставшаяся сумма 5000 долларов США так и осталась истцу невозвращенной. До настоящего времени долг в указанной сумме не возвращен. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 5000 долларов США, а также компенсировать расходы на оплату государственной пошлины в размере 5252 рубля.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание, о проведении которого извещен должным образом, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено (протокольно) рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2014 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 15000 долларов США, которые обязался вернуть до 01.08.2014 года. Данный факт подтверждается распиской, в том числе ее оригиналом (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств, которые ответчиком в нарушение условий договора не были возвращены, что является основанием для удовлетворения иска в части взыскания основного долга.

Как указывает истец, сумму долга в размере 10000 долларов США ответчик возвратил в феврале 2014 года.

В силу ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму долга в заявленном истцом размере равном 5000 долларов США

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубковой ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с Жучкова ФИО8 в пользу Зубковой ФИО9 сумму долга в размере 5000 (пять тысяч) долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская