Решение по делу № 2-1421/2015 ~ М-1531/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-1421/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 10 ноября 2015 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

При секретаре Видьмановой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на гараж, инв.№, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив <данные изъяты> ряд <данные изъяты> бокс <данные изъяты>

Требования мотивировала тем, что состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Орган ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде: гаража инв.№, расположенного по адресу: <адрес>, кооператив <данные изъяты> бокс <данные изъяты> После получения земельного участка под гараж совместно строила и вносила средства на постройку. После смерти супруга продолжает владеть гаражом, хранит овощи в погребе, оплачивает взносы в кооператив.

Таким образом, она является наследником имущества ФИО1 первой очереди по закону.

В судебном заседании истица Рязанцева Т.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа Андрюхова У.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных требований не возражает, пояснила, что Рязанцева Т.В. произвела оплату за пользование земельным участком, на котором расположен гараж за период с <данные изъяты>

Третье лицо Худякова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении ФИО6 указала, что отказывается от права наследования гаража в пользу матери Рязанцевой Т.В.

Третье лицо Павлова М.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований Рязанцевой Т.В. не возражала, пояснила, что является дочерью истца Рязанцевой Т.В. и умершего ФИО1, в наследование после смерти отца не вступала, на наследственное имущество не претендует.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования Рязанцевой Т.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО1 и Рязанцева <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Вихаревского <адрес> <данные изъяты>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно выписки из распоряжения №-р Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов межевания земельных участков. О предоставлении земельных участков в аренду. О внесении изменений в распоряжение администрации города. О присвоении почтового адреса гаражному боксу.» постановлено: утвердить материалы межевания и закрепить на местности границы земельных участков из земель поселений, расположенных по адресам: <адрес>, на площадке кооператива «<данные изъяты> ряд <данные изъяты> бокс <данные изъяты> для эксплуатации индивидуального гаража в границах указанных в плане участка, прилагаемого к настоящему распоряжению, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Как следует из выписки из распоряжения Березовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», решено: отвести земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального гаража с оформлением юридических документов, выдачей договора застройки гражданину: ФИО1 для автомашины <данные изъяты> технический паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты>

Согласно технического паспорта на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на площадке кооператива <данные изъяты> ряд <данные изъяты> <данные изъяты> присвоен инвентарный № <данные изъяты>

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа и Рязанцевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оплате процентов неосновательного обогащения земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, подлежащая уплате неосновательного обогащения земельным участком составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из копий квитанций, Рязанцева Т.В. оплатила сумму <данные изъяты> рубля за неосновательное обогащение за пользование земельным участком и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно справки нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО1 как наследодатель в нотариальной конторе не значится.

Суд считает установленным, что ФИО1 в <данные изъяты> г. на законном основании, на специально отведенном для этих целей земельном участке, с разрешения органа местного самоуправления, за счет собственных средств и своими силами выстроил гараж по адресу: <адрес>, на площадке кооператива <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право на который надлежащим образом не было зарегистрировано.

Поскольку договор на строительство гаража ФИО1 никто не оспаривал, ФИО1 выстроил данный гараж с соблюдением закона, следовательно, возможно признать, что согласно ст.218 ГК РФ на момент смерти он владел данным гаражом на праве собственности.

Также суд считает установленным, что истица Рязанцева Т.В., является наследником к имуществу умершего супруга, однако, свидетельства о праве наследования не получила в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

Наследники первой очереди дочери ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 от прав на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1 отказались в пользу матери Рязанцевой Т.В.

Других наследников на гараж по адресу: <адрес>, площадке кооператива <данные изъяты>», ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, не имеется. Спора по данному имуществу также не имеется.

Таким образом, суд полагает, что Рязанцева Т.В. приняла наследственное имущество, других наследников не имеется, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, на площадке кооператива <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанцевой <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рязанцевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес> на площадке кооператива <данные изъяты>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Бигеза Е.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2015г.