Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-277/2017 от 05.04.2017

Дело №12-277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2017 г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы Трифонова Ю.А. на постановление о привлечении его к административной ответственности от <дата>г. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата>г. в Раменский городской суд <адрес> поступила жалоба Трифонова Ю.А. в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <номер> от <дата>.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. I ст. 30.4 КоАП. РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, прихожу к выводу о возвращении данной жалобы заявителю, разъяснив при этом, что он вправе обратиться в суд приложив копию обжалуемого постановления.

В связи с тем, что к жалобе не приложена копия постановления, отсутствуют сведения о месте совершения правонарушения, следовательно, невозможно разрешить вопрос и о подсудности рассмотрения жалобы.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Трифонова Ю.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <номер> <дата>. возвратить заявителю.

Судья: