Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2011 ~ М-670/2010 от 28.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года                                 город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре Федоренко Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» к Алещенко Алле Гавриловне, Востриковой Ирине Викторовне, Алещенко Юлии Викторовне, Бриль Ирине Владимировне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее по тексту – ОАО «ЖТК») обратилось в суд с иском к Алещенко А.Г., Востриковой И.В., Алещенко Ю.В., Бриль И.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики работали по трудовому договору продавцами продовольственных товаров магазина № станции Саянская. С ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой выявили недостачу в размере 505267 рублей 91 копейки. В ходе проведения проверки ответчики признали свою вину в выявленной недостаче, определив свои доли в следующем размере: Алещенко Ю.В. – 96864 рубля 95 копеек, Алещенко А.Г. – 131544 рубля 15 копеек, Вострикова И.В. – 131557 рублей 65 копеек, Бриль И.В. – 145300 рублей 95 копеек. Кроме того, при закрытии магазина ДД.ММ.ГГГГ вновь была проведена ревизия, по результатам которой выявили недостачу на сумму 23341 рубль 54 копейки, которая в равных долях была распределена между ответчиками. Исходя из изложенного ОАО «ЖТК» просит взыскать с Алещенко А.Г. 137795 рублей 54 копейки, с Алещенко Ю.В. – 102700 рублей 34 копейки, Востриковой И.В. – 137413 рублей 04 копейки, Бриль И.В. - 151136 рублей 34 копейки, а также произвести возврат уплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца – ОАО « ЖТК» Бусарова О.М., выступающая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд по указанных в исковом заявлении основании взыскать с Алещенко А.Г. 137795 рублей 54 копейки, с Алещенко Ю.В. – 102700 рублей 34 копейки, Востриковой И.В. – 137413 рублей 04 копейки, Бриль И.В. - 151136 рублей 34 копейки. Кроме того, просила взыскать с ответчиков уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину : с Алещенко А.Г. в размере 3955 рублей 91 копейка, с Алещенко Ю.В. - 3254 рублей 01 копейку, с Востриковой И.В. – 3948 рублей 26 копеек, с Бриль И. В. – 4222 руб. 73 коп.

    Ответчики Алещенко А.Г., Алещенко Ю.В., Вострикова И.В., Бриль И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца Бусарову О.М., ответчиков Алещенко А.Г., Алещенко Ю.В., Вострикову И.В., Бриль И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 173 УК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче в суд искового заявление оплатил государственную госпошлину в размере 15380 рублей 91 копейка, исчисленную в соответствие с требования подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом принято решение в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины : с Алещенко А.Г. в размере 3955 рублей 91 копейка, с Алещенко Ю.В. - 3254 рублей 01 копейку, с Востриковой И.В. – 3948 рублей 26 копеек, с Бриль И. В. – 4222 руб. 73 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 137795 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3955 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 102700 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3254 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 137413 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3948 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 151136 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 4222 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░