Дело № 2-250/2017
Определение
г. Старая Русса 05 апреля 2017 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,
при секретаре Трофимовой В.Н.,
с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» к Ворожцовой Е.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
МБУ «Административное управление городским хозяйством» обратилось в суд с иском к Ворожцовой Е.М. о выселении ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что Ворожцова Е.М. проживает в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней прописаны два несовершеннолетних сына ФИО1 и ФИО2, которые переданы на воспитание в приемные семьи. Распоряжением Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Старорусским муниципальным районом, в границах которого они образованы» в оперативное управление Муниципального автономного учреждения «Городская служба по жилищно-коммунальному хозяйству», преобразованное позднее в МБУ «Административное управление городским хозяйство», была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор социального найма жилого помещения наниматель Ворожцова Е.М. не заключала. Ответчик ненадлежащим образом содержит жилое помещение, не проводит в нем косметический ремонт, систематически нарушает права и законные интересы соседей, которые обращаются с заявлениями и жалобами в органы полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, Ворожцова Е.М. и ее сожитель Семенов С.А., устроили пожар, путем неосторожного обращения с огнем. В результате пожара стены и потолки покрыты копотью, обои на стенах обгорели, в оконных проемах деревянные оконные заполнения обгорели, стекла выбиты. В адрес Ворожцовой Е.М. истец направлял предупреждение об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в надлежащее состояние жилое помещение - комнату 18 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а именно: заменить оконные блоки и балконную дверь, выполнить ремонт или замену дверного блока и косметический ремонт стен и потолка в местах общего пользования - в прихожей и кухне, которые пострадали в результате пожара. До настоящего времени нарушения не устранены, ремонт не выполнен. Ворожцова К.М. систематически нарушает права и законные интересы соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области.
Определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семенов С.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Васильева Н.Г., Васильева Т.А., Савельева Г.И., Кулаков А.И., в качестве государственного органа - Комитет по опеке и попечительству Комитета по образованию Администрации Старорусского муниципального района.
Представитель истца МБУ «Административное управление городским хозяйством», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Ворожцова Е.М., Семенов С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области, Васильева Н.Г., Васильева Т.А., Савельева Г.И., Кулаков А.И., представитель государственного органа - Комитета по опеке и попечительству Комитета по образованию Администрации Старорусского муниципального района - в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» к Ворожцовой Е.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.В. Колесникова
Копия верна
Судья Е.В. Колесникова