Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2016 от 17.03.2016

Материал № 4/17-71/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                          17 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми,

в составе председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора Лядова В.Н.,

осужденного В.,

защитника: адвоката Софроновой О.А.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кузьминых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и постановление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

В., ............

о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу осужденного и направлении в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ,

у с т а н о в и л :

дата приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края В. осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 80 часов.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ (80 часов) заменен лишением свободы на срок 10 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселения, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Постановление суда вступило в законную силу дата, в этот же день В. выдано предписание, в соответствии с которым осужденный В. следует в распоряжение ............, обязан выехать по маршруту <адрес> – <адрес> и прибыть не позднее дата для отбывания наказания, кроме этого, В. были выданы денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, разъяснена ответственность за неявку в исправительное учреждение в установленный срок.

Однако, В. в установленный законом срок к месту отбывания наказания самостоятельно не явился, в связи с чем, постановлением оперуполномоченного отдела розыска ГУФСИН России по Пермскому краю от дата был объявлен в розыск.

В результате проведенных розыскных мероприятий дата В. был задержан по адресу: <адрес> сотрудниками ОР ГУФСИН России по Пермскому краю.

Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного В. и о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Представитель филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержал доводы ходатайства.

В судебном заседании осужденный В. и его защитник возражали о заключении его под стражу.

Выслушав также мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Учитывая, что осужденный В. в установленный в предписании срок не прибыл к месту отбывания наказания, находился в розыске, суд считает необходимым заключить В. под стражу, направить в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь п.18.1 ст.397 УПК РФ, ст. 75, 76 УИК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Осужденного В., ............, заключить под стражу на срок до 10 дней и направить в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 дней, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района <адрес> края дата (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата).

Срок наказания исчислять с дата.

Осужденного В. взять под стражу в зале суда.

    Постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –