Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-129/2015 (2-1464/2014;) ~ М-1292/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-129/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова АА к обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "ДОН-2", ООО «ЧОП «ДОН» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и процентов,

установил:

Истец обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к ООО «ЧОП «ДОН-2» и ООО ЧОП «ДОН», просил взыскать с ООО «ЧОП «ДОН-2» доплату за сверхурочную работу, работу в ночное время <дата обезличена> года в сумме <скрытые данные> рублей; проценты (денежную компенсацию) в размере 1/300 действующей в период выплат ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки выплат в размере <скрытые данные> рубля; компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <скрытые данные> рублей; проценты (денежную компенсацию) в размере 1/300 действующей в период выплат ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплат компенсации за отпуск в сумме <скрытые данные> рублей; компенсацию морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <скрытые данные> рублей.

Взыскать с ООО «ЧОП «ДОН» компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении за период работы <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рубля; проценты (денежную компенсацию) в размере 1/300 действующей в период выплат ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплат в размере <скрытые данные> рублей; компенсацию морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <скрытые данные> рублей.

Впоследствии Смирнов А.А. требования к ООО «ЧОП «ДОН-2» уточнил, дополнительно просил взыскать с ответчика доплату за работу в праздничные дни, работу в ночное время.

Требования мотивированы тем, что истец работает в ООО «ЧОП «ДОН-2» на основании ежегодно заключаемых трудовых договоров. Последний срочный договор заключен с истцом с <дата обезличена> по <дата обезличена> о работе в качестве охранника. Работодателем не исполняются должным образом взятые обязательства, нарушаются требования законодательства о труде.

Истец считает, что ООО «ЧОП «ДОН-2» не осуществлял должный учет рабочего времени охранников, чем нарушен установленный законом порядок оплаты сверхурочных работ, оплаты за работы в праздничные дни и в ночное время. Учтенные сверхурочные работы оплачены в одинарном размере, а неучтенные не оплачены, за праздничные дни и ночное время работы оплата произведена с грубейшими нарушениями требований ст.ст.159,157 ТК РФ. Указанными нарушениями трудового законодательства истцу причинен моральный вред. ООО «ЧОП «ДОН» не выплатило истцу компенсацию за неиспользованный отпуск.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Представитель истца Кисунькин В.А., действующий по доверенности, в суде от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, производство по делу просил прекратить, о чем представил письменное заявление.

    Представитель ответчика ООО «ЧОП «ДОН-2» Лачугина А.В., действующая по доверенности, в суде не возражала против отказа от иска и прекращении производства по делу. Подтвердила, что суммы заявленные Смирновым А.А. к ООО «ЧОП «ДОН-2» в иске ему выплачены.

ООО «ЧОП «ДОН» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Смирнова АА к обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "ДОН-2", ООО «ЧОП «ДОН» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и процентов- прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 15-ти дневный срок со дня его вынесения через Сосногорский суд.

Судья Дудина О.С.