Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2017 ~ М-1719/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-2245/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО12, Васильевой ФИО13, Васильевой ФИО14, Васильевой ФИО15 к Васильеву ФИО16, ООО «Масло Дона», третье лицо Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Г.В., Васильева Н.Н., Васильева О.Г., Васильева Т.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Васильеву А.Г., ООО «Масло Дона», третье лицо Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, в котором указали, что судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Евдокимовой К.Е. 05.09.2016 г. был осуществлен выход по адресу: <адрес>, где была произведена опись имущества, находящегося в квартире.

Ответчик Васильев А.Г. является должником по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Ростовской области № от 02.09.2015 г., по которому возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по городу Ростову-на-Дону.

Взыскателем по указанному выше исполнительному листу является ООО «Масло Дона».

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 05.09.2016 г. арест был наложен на следующее имущество:

- Хлебопечка электрическая «LG» НВ-202СЕ белая,

- Пылесос «SAMSUNG» серый,

- Телевизор «SAMSUNG» чёрный,

- Стиральная машина «INDЕSIT»,

- Сплит система «PANASONIC»,

- Монитор «Асеr» черный,

- Шкаф вещевой раздвижной (шкаф-купе) с 3-мя дверцами,

- Ноутбук «ASUS» черный М51V,

- Телевизор «PHILIPS»,

- Системный блок «ENJOY»,

- Печь микроволновая «HYUNDAI»,

- Чайник электрический «ТЕFAL»,

- Кухонные шкафы настенные 5 секций деревянные, остеклённые дверцы,

- Шкаф вещевой раздвижной (шкаф-купе) с 3-мя дверцами и 1-им зеркалом.

Имущество, перечисленное выше, является собственностью истцов.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Васильев Г.В. Помимо сторон, зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в квартире зарегистрирован, но не проживает с 2009 года сын собственника – Васильев А.Г., который является должником по исполнительному производству от 25.01.2016 г. №-ИП.

Указывая на изложенное, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят освободить от ареста и исключить описи имущество:

- Хлебопечка электрическая «LG» НВ-202СЕ белая,

- Пылесос «SAMSUNG» серый,

- Телевизор «SAMSUNG» чёрный,

- Стиральная машина «INDЕSIT»,

- Сплит система «PANASONIC»,

- Монитор «Асеr» черный,

- Шкаф вещевой раздвижной (шкаф-купе) с 3-мя дверцами,

- Ноутбук «ASUS» черный М51V,

- Телевизор «PHILIPS»,

- Системный блок «ENJOY»,

- Печь микроволновая «HYUNDAI»,

- Чайник электрический «ТЕFAL»,

- Кухонные шкафы настенные 5 секций деревянные, остеклённые дверцы,

- Шкаф вещевой раздвижной (шкаф-купе) с 3-мя дверцами и 1-им зеркалом.

В судебное заседание истцы Васильев Г.В., Васильева Н.Н., Васильева О.Г., Васильева Т.Г. явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Васильев А.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

ООО «Масло Дона» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в процессе исполнения требований исполнительных документов в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

Согласно ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями ст. 442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест.

Судом установлено, что 25.01.2016 г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Егигян В.Г. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ростовской области, в отношении должника Васильева А.Г. в пользу взыскателя ООО «Масло Дона» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 2 373 000 руб.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 05.09.2016 г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) имущества должника Васильева А.Г.:

1. Хлебопечка LG белая НВ 803 КВХМО1260;

2. Чайник электрический Tefal белый B9152OS20;

3. Микроволновая печь Hyundai МА1253198;

4. Кухонные шкафы настенные, состоящие из 5 секций деревянные и стеклянные двери серебристые ручки;

5. Шкаф вещевой с раздвижными дверцами с зеркальными вставками высотой около 2 м шириной 1,5 м;

6. Шкаф вещевой раздвижные дверцы 3 секции высотой около 2 м шириной 1,5 м;

7. Телевизор Philips черный 32PFL3617T/60;

8. Монитор Acer черный;

9. Системный блок Enjoy белый;

10. Стиральная машинка Indesit белая 7061904UU*24345170905;

11. Пылесос Samsung серый Silver Nano 3845ND43;

12. Ноутбук Asus черный M51V86NOASIS413825B;

13. Телевизор Samsung черный D904386P703316R;

14. Сплит-система белая Panasonic 3842DSN.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела собственником квартиры по адресу: <адрес> является Васильев Г.В. Помимо сторон, зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в квартире зарегистрирован, но не проживает с 2009 года сын собственника – Васильев А.Г., который является должником по исполнительному производству.

Судом установлено, что Хлебопечка LG белая НВ 803 КВХМО1260 принадлежит Васильевой О.Г., что подтверждается товарным чеком №293/1-1 от 06.07.2008г. (л.д. 20).

Пылесос Samsung серый Silver Nano 3845ND43 принадлежит Васильевой О.Г., что подтверждается товарным чеком №28633 от 16.04.2006г. (л.д. 21).

Телевизор Samsung черный D904386P703316R принадлежит Васильевой Т.Г., что подтверждается товарным чеком №654/1-1 от 06.10.2007г. (л.д. 22).

Стиральная машинка Indesit белая 7061904UU*24345170905 принадлежит Васильевой Н.Н., что подтверждается товарным чеком №17/1-1 от 17.09.2007г. (л.д. 23).

Сплит-система белая Panasonic 3842DSN принадлежит Васильевой Н.Н., что подтверждается товарным чеком от 26.05.2007г. (л.д. 24).

Монитор Acer черный принадлежит Васильевой О.Г., что подтверждается товарным чеком №МР2-028817 от 21.08.2011г. (л.д. 84).

Шкаф вещевой раздвижные дверцы 3 секции высотой около 2 м шириной 1,5 м; принадлежит Васильевой Т.Г., что подтверждается товарными чеками от 21.03.2015г. и 15.05.2015г.(л.д.26), и договором купли-продажи от 21.03.2015г.(л.д.81).

Телевизор Philips черный 32PFL3617T/60 принадлежит Васильеву Г.В., что подтверждается гарантийным талоном от 20.02.2013г. (л.д. 30).

В соответствии с абз. 3 п. 28 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 для подтверждения заключения договора и его условий покупатель может ссылаться на свидетельские показания. Данные доказательства являются допустимыми и подтверждают достоверно принадлежность истцу данного имущества, в связи с чем его требования о признании на него право собственности и освобождении его ареста.

Микроволновая печь Hyundai МА1253198, кухонные шкафы настенные, состоящие из 5 секций деревянные и стеклянные двери серебристые ручки; чайник электрический Tefal белый B9152OS20, шкаф вещевой с раздвижными дверцами с зеркальными вставками высотой около 2 м шириной 1,5 м; монитор Acer черный; системный блок Enjoy белый; принадлежат Васильеву Г.В. Данное имущество покупалось Васильевым Г.В. совместно с Васильевой Н.Н., что подтверждается показаниями истцов Васильевой О.Г. Васильевой Т.Г.

Ноутбук Asus черный M51V86NOASIS413825B принадлежат Васильевой О.Г., что подтверждается показаниями истцов.

Из показаний ответчика Васильева А.Г. следует, что с 2009 года он фактически проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. До 2009 года он проживал с истцами, однако на тот момент он не работал, и был неплатежеспособным. Соответственно все арестованное имущество принадлежит истцам.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева ФИО17, Васильевой ФИО18, Васильевой ФИО19, Васильевой ФИО20 удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 05.09.2016 года, составленного судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовcкой области Евдокимовой ФИО21 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Васильева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующее имущество: хлебопечка LG белая НВ 803 КВХМО1260; чайник электрический Tefal белый B9152OS20; микроволновая печь Hyundai МА1253198; кухонные шкафы настенные, состоящие из 5 секций деревянные и стеклянные двери серебристые ручки; шкаф вещевой с раздвижными дверцами с зеркальными вставками высотой около 2 м шириной 1,5 м; шкаф вещевой раздвижные дверцы 3 секции высотой около 2 м шириной 1,5 м; телевизор Philips черный 32PFL3617T/60; монитор Acer черный; системный блок Enjoy белый; стиральная машинка Indesit белая 7061904UU*24345170905; пылесос Samsung серый Silver Nano 3845ND43; ноутбук Asus черный M51V86NOASIS413825B; телевизор Samsung черный D904386P703316R; сплит-система белая Panasonic 3842DSN.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2017 года.

Судья: