Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-57/2021 от 15.03.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО3,А.,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Р условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что дисциплинарных взысканий не имеет, за примерное поведение и участие в общественной жизни учреждения неоднократно поощрялся администрацией учреждения. В учреждении не трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест и по состоянию здоровья, он является ВИЧ-инфицированным, что дополнительно затрудняет его пребывание в местах лишения свободы. Исполнительные листы в отношении него отсутствуют. Имеет постоянное место жительства. За время отбывания наказания приобрел специальности сварщика ручной электросварки третьего разряда, которая поможет ему трудоустроиться после освобождения. Отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания, свою вину осознал полностью, в содеянном раскаивается.

Просит освободить его от отбывания условно-досрочно.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте слушания ходатайства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании адвокат ФИО3 поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 высказал мнение, что ФИО1 встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что за весь период отбывания наказания ФИО1 установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает, за весь период назначенного судом наказания взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет два поощрения, отбывал наказание в обычных условиях отбывания наказания, к труду относится добросовестно, воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает в них активное участие, из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Получил профессии, занятия посещал регулярно, жалоб от преподавателей не поступало. Вину признал полностью. Исполнительных листов в учреждении не имеет.

Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что ФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии с положениями части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного ФИО1 свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, нарушений не допускал, имеет два поощрения от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 27 дней.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному ФИО1 разъяснить положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                Е.В. Федорова